2. План доклада
1. Предыстория
Зачем
На каких данных строится аналитика
Предыдущие исследования
2. Рассматриваемые факторы
Исследования ПС
Обзор метрик и оценка какие можем считать
3. Анализ зависимости с ранжированием RU
Анализ поведения на сайте
Выборки хорошо и плохо ранжируемым URLам
4. Проверка гипотез на западных проектах
Кейсы UK, ES
5. Сниппеты, CTR
Выборки RU
3. Зачем?
Есть же
- Отказы
- Время
- Глубина
- Конверсии
Ответ тут же
- У поисковиков 100+ факторов связанных с поведением пользователей
- Это не одна группа
- Это вообще никак не описать группой «Есть же»
Нужно считать и ставить цели по SEO метрикам, а для этого требуется их
знать!
6. Обработка и анализ данных
Платформа Seowork
- Куча парсеров
- Аналитика SEO метрик
- Управление семантикой больших-средних проектов
- +100500 пр.
Аналитика SEO метрик
- Собираем и рассчитываем
- Интерпретируем
- Даем сигнал оптимизатору
- + удобно делать аналитические выборки!
7. А это уже было!
Исследования ПС про ПФ – много
Яндекс и Бинг – очень похожи
Гугл – самый закрытый
Связь с ранжированием - обнаружена
Презентация –
http://www.slideshare.net/staspolomar/ss-53154946
Расшифровка на Серче –
http://www.searchengines.ru/articles/analitika_poved.html
8. Что нового
Большее количество данных
рост «обсчитываемых» документов и запросов на порядок
Разные временные выборки + свежие данные
Применимость к Гугл не СНГ – UK, ES
Расширение на информационные запросы
9. Метрики для анализа
Выдача
Показы
Клики
CTR
Длинные клики
Сайт
Время на документе
Глубина
Удовлетворенные шаги
Источники переходов
Длинные клики
Переходы из выдачи ПС длинной более 1 минуты и более 3 минут
Анализируется доля подобных переходов
Удовлетворенные шаги
Переходы в рамках сессий из выдачи, перед которыми пользователь проводит
не менее 30 секунд и не менее 60 секунд
10. Длинные клики. Как считать
Данные по API GA
Получаем по каждому переходу длительность и отфильтровываем
Сравнение сегментов в Я.Метрика
Сравниваем сегменты без и с ограничением по времени визита
Построить отчет в GA
Создать отчет вида «посетителя х длительность сеанса»
Фильтровать по нужным границам длительности
15. Плюс и минус выборки. Длинные клики
86.4% 85.6%
77.3%
62.9%
-40.4% -41.0%
-47.4%
-59.6%
1 мин <> 5% 1 мин <> 10% 1 мин <> 20% 1 мин <> 30%
16. Плюс и минус выборки. Длинные клики
79.2%
72.0%
56.4%
28.0%
-51.3%
-53.8%
-66.0%
-73.7%
3 мин <> 5% 3 мин <> 10% 3 мин <> 20% 3 мин <> 30%
17. А мне «подойдет» 10% и 3 мин.?
В выборке представлены усредненные данные
Анализировать дополнительно
Расчет по текущим данным по вашему сайту
Обратная связь пользователей как по себе, так и по конкурентам,
через сервисы по оценке юзабилити и системы заданий (ссылка на
подборку – слайд №26)
19. Плюс и минус выборки. Поведение, доля не ПС
49.4%
38.0%
27.6%
59.8%
-60.0%
-40.4%
-76.8%
-40.0%
время глубина отказы доля не ПС
20. Проверка гипотез в Гугл запад
Есть
- Тематика gambling
- UK и ES
- Проекты обладают видимостью и трафиком
- Ссылочная масса не значительная (десятки хостов)
- По ссылкам и текстовой оптимизации работ не ведется
- Видимость давно «застряла»
Что будем делать
- Работать над длинными кликами по ряду страниц
- Работать над CTR
- Работать над удовлетворенными шагами
26. Вместо заключения
Важно! Накрутка – тупиковый путь!
Антифрод
«Подсаживание» на иглу
Угроза санкций
Никакой дополнительной ценности в данных «пользователях»
Огромное кол-во белых инструментов
Конструирование сниппетов
Оптимизация путей по сайту
Получение обратной связи через системы оценки юзабилити
Работа с пользователями
Пара полезных подборок-
http://boosta.ru/services/user-experience/
http://boosta.ru/services/user-surveys/
27. Спасибо за внимание. Вопросы?
Поломарь Станислав
Директор подразделения поискового продвижения
stas@webit.ru fb.com/stas.polomar
На период альфа-теста подключение западных проектов в
SEO аналитике бесплатное – welcome!