http://systemmedia.hu/rendezvenyek/az-uj-polgari-perrendtartasi-torveny-online-jogi-kepzes/ ONLINE jogi továbbképzést keresse honlapunkon! 2018. január 1-jével hatályba lép a Polgári perrendtartásról szóló új törvény, komoly erőpróba elé állítva a jogalkalmazásban résztvevőket. A három részből álló (több mint 15 óra időtartamú) előadássorozatunk segítséget nyújt, hogy még a hatályba lépés előtt megismerhessük a törvény megalkotásához vezető új koncepciót, a hatékony és gyors eljárás célját megvalósítani szándékozó új intézményeket, szabályokat.

1. Az új Polgári perrendtartás
II.
2017. február 14.
Dr. Fónyiné dr. Kazareczki Andrea
PKKB csoportvezető
címzetes törvényszéki bíró
11

2. Harmadik rész:
Az elsőfokú eljárás
I. Egyezségi kísérlet
II. Perindítás
III. Perfelvételi szak
IV. Érdemi tárgyalási szak
V. A két szak közös rendelkezései
VI. Eltérő rendelkezések járásbíróság
hatáskörébe tartozó perben
VII. Fizetési meghagyásos eljárással
összefüggő perek 2
22

3. I.
Egyezségi kísérlet perindítás előtt
1. Közvetítői eljárás nélküli
• Nemperes eljárás,
• A jogvita perindítás nélküli elintézése,
• Hatályos 121/A §-t elhagyja (kötelező
előzetes egyeztetés)
• Biztosítja a végrehajthatóságot is,
• Törvényszéken is lehetővé teszi,
3
33

4. 1. Közvetítői eljáráshoz kapcsolódik
• Ha a közvetítői eljárásban megállapodás
jött létre,
• egyezségként való jóváhagyását,
• bármelyik fél kérheti, közösen is
kérhetik,
• a per megindítása előtt,
• perre hatáskörrel és illetékességgel
rendelkező bíróság előtt,
• ha közösen kérik, bármely hatáskörrel
rendelkező bíróságon kérhető!!!!!
4
44

5. • A kérelemnek alaki kellékei vannak +
csatolni kell a megállapodást,
• A jogi képviselet nem kötelező,
• 15/30 napos kitűzés
• A bíróság az egyezséget jegyzőkönyvbe
foglalja,
• Egyezségre vonatkozó eljárási szabályokat
kell alkalmazni a jóváhagyásra → csak
bíró teheti,
• Ha nem jön létre (valamelyik fél nem jön el,
meggondolják magukat stb.) a bíróság
végzéssel eredménytelennek nyilvánítja és
lezárja;
5
55

6. 2. Közvetítői eljárás nélküli
• Ha nem jött létre közvetítői eljárásban
megállapodás,
• Perre hatáskörrel és illetékességgel
rendelkező bíróságnál lehet kérni,
• A kötelező jogi képviselet szabályait
alkalmazni kell,
• Ha nem jön létre egyezség, tájékoztatni
kell a feleket a közvetítői eljárás
lehetőségéről → ha mindenki kéri, az
eljárás közös kérelemre szünetel (a
háromba beszámít!), 6
66

7. • Csak akkor lehet folytatni, ha az ezt kérő
fél csatolja a közvetítői eljárásban létrejött
megállapodást → 30 napon belüli
időpontra kitűzi a bíróság,
• Az 1. pontban írt szabályok szerint jár el,
• Ha nem csatolja a fél a megállapodást, a
bíróság a folytatás iránti kérelmet
elutasítja → szünetelés folytán megszűnik;
7
77

8. II.
Perindítás
1. Keresetlevél tartalma
• bevezető rész (a külzet adatai)
• érdemi rész:
- határozott kereseti kérelem
- érvényesíteni kívánt jog a jogalap
megjelölésével,
- ezeket megalapozó tényeket,
- a fentiek összefüggését levezető jogi
érvelést, 8
88

9. - a tényállításokat alátámasztó és
rendelkezésre álló bizonyítékokat és biz.
Indítványokat meg kell jelölni;
• záró rész:
- pertárgyérték, az ehhez figyelembe vett
tényeket és §-t,
- hatáskört illet. megalapozó tényeket
és §-t,
- megfizetett illeték összegét és fizetési
módját vagy kedvezményre kérelmet;
törvényi kedvezmény esetén ennek tényét
és §-t; 9
99

10. - nem természetes személy jogképességét
megalapozó tényeket és §-t,
- törvényes képviselő és meghatalmazott
perbeli képviseleti jogát megalapozó
tényeket és §-t,
- a záró részben feltüntetett tényeket
alátámasztó bizonyítékokat;
- keresethalmazat esetén keresetenként
kell ezeket teljesíteni + feltüntetni a
keresetek egymáshoz való viszonyát és
eshetőleges kereset esetén az elbírálás
kért sorrendjét; 10
1010

11. - lehet alpereshez indokolt felhívást
intézni: - állítási szükséghelyzet esetén
információ szolgáltatására,
- bizonyítási szükséghelyzet
esetén a bizonyítási eszköz csatolására;
11
1111

12. 2. A keresetlevél mellékletei
- meghatalmazás, vagy utalás az
általánosra,
- érdemi részben megjelölt bizonyíték,
- záró részben megjelölt bizonyíték,
költségkedvezmény esetén jogszabályban
előírt iratok,
- Idegen nyelvű irat egyszerű magyar
fordítása;
12
1212

13. 3. A kereseti kérelem fajtái,
keresethalmazat
• Marasztalás – lejárt követelésre,
• Időszakos szolgáltatás – le nem járt
követelésre is,
• Lakás, helyiség, ingatlan visszabocsátása
– határozott időpont lejárata előtt is
előterjeszthető (ítélet nem hozható),
• Jog vagy jogviszony fennállás, fenn nem
állása megállapítása – a felperes jogainak
az alperessel szembeni megóvása
érdekében szükséges + marasztalás nem
kérhető → a bíróság hivatalból vizsgálja;
13
1313

14. • Felek jogállapotának, jogviszonyának
megváltoztatása (létrehozás,
megszüntetés, módosítás) – ha jogszabály
kifejezetten megengedi;
• Valódi tárgyi keresethalmazat:
ugyanabból vagy összefüggő
jogviszonyból erednek + mindegyikre
ugyanannak a bíróságnak van
illetékessége;
14
1414

15. • Látszólagos tárgyi keresethalmazat:
- hatályos Pp. nem, csak az Itv.
szabályozza,
- beépíti az 1/2003 (VI.17.) PK véleményt,
- ugyanabból a jogviszonyból erednek,
- nincs közte olyan, amely más bíróság
hatásköre vagy kizárólagos illetékessége!!
(általános ill. vagylagos lehet!),
- ha több alperes van valamennyi keresetet
valamennyi alperes ellen indítják
(valamennyi kereset ugyanazon felek
között álljon fenn), 15
1515

16. → nincs helye olyan keresetnek, ahol vagy
az I.r. vagy a II.r. alperest kérik kötelezni,
ill ugyanez a felperesi oldalon is kizárt;
→ ugyanakkor ez nem zárja ki a törvény
által megengedett, feltételhez kötött
együttes perlést (pl. adós és sortartó
kezes, bt és beltagja stb.);
Fontos: látszólagos tárgyi keresethalmazat
esetén valamennyi keresetre beáll a
keresetlevél előterjesztéséhez fűződő
joghatás (res iudicata szempontja!)
→ hiánypótlás → visszautasítás!!!!!!!!!!!!!16
1616

17. 4. Áttétel
• Más bíróság hatásköre, illetékessége →
nemperes eljárásra tartozik (pl.
felszámolás, végrehajtás) vagy más
hatósági eljárásra tartozik (pl közjegyző,
adóhatóság, rendőrség) nem áttétel,
hanem visszautasítás,
• Alperesnek csatolni a keresetlevelet, de
ha nincs perbeli jogképessége, nem kell
kézbesíteni a végzést,
• Fellebbezhető, de nincs kötve a bíróság;
17
1717

18. • Az áttételig a felek perbeli cselekményei
ill. a bírói rendelkezések hatálytalanok,
kivéve: - azok az áttétellel kapcsolatosak,
- az áttételre okot adó
keresetváltoztatás vagy
kiterjesztés előtt történtek,
- valamennyi cselekményt a felek
jóváhagyják + valamennyi
rendelkezést az új bíróság
hatályában fenntartja;
18
1818

19. 5. A keresetlevél visszautasítása
Hiánypótlás nélkül:
• Kizárt joghatóság, csak pontosítja;
• Más hatóság + büntető, szabálysértési ill.
választott bíróság hatásköre, vagy polgári
nemperes bírósági eljárásban
érvényesíthető;
• Törvényben meghatározott más hatósági
vagy egyéb eljárásnak kell megelőznie (pl.
sajtó-helyreigazítás, vh megszüntetés)
19
1919

20. • Perfüggőség, res iudicata marad,
• Perbeli jogképesség hiánya marad,
• Bírósági úton nem érvényesíthető marad,
• Az időelőttiség kimarad, mert a per
érdemére tartozó anyagi jogi kérdés →
ítélettel kell elbírálni (de igényper foglalás
előtt?),
• Jogszabályon alapuló felperesi
kereshetőségi jog marad (pl. vh per) ≠
legitimáció, mert az anyagi jogi, érdemi
kérdés!!!
20
2020

21. • Munkáltató helytállási kötelezettségi
körébe tartozó igény marad, ha
személyiségi jogot sértő tevékenység miatt
közigazgatási, bírósági, ügyészségi
jogkörben eljáró személyt perelnek;
• Jogszabályban meghatározott perindítási
határidő elmulasztása (ha azt mondja a
jogszabály, hogy jogvesztő a határidő,
vagy igazolásnak nincs helye, mert
egyébként elévülési jellegű és csak az
alperes hivatkozására és ítélettel
érdemben lehet elutasítani); 21
2121

22. • A keresetlevél nem tartalmazza a
kötelező alaki és tartalmi kellékeket
vagy nem csatolta a kötelező
mellékleteket => vigyázat, új!!! = jogi
képviselő a főszabály!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Nem fizette meg az illetéket és
kedvezmény iránti kérelmet vagy
hivatkozást sem terjesztett elő = jogi
képviselő a főszabály!!!
• Kötelező jogi képviselet ellenére nélküle
nyújtotta be = jogi képviselet a főszabály!!!
22
2222

23. Hiánypótlással:
• Nem pótolja a fél mellőzött törvényes
képviselőjét (eddig csak permegszüntetési
ok volt),
• Nem állította perbe a jogszabály szerinti
alperest, vagy akinek perben állása
kötelező,
• Meg nem engedett keresethalmazat vagy
pertársaság esetén nem nyújtott be
törvény szerinti keresetlevelet,
23
2323

24. • Áttétellel, kijelöléssel olyan bírósághoz
érkezik, ahol kötelező a jogi képviselet és
erről a fél nem gondoskodik,
• Alaki tartalmi követelményeknek megfelel
a keresetlevél, de egyéb okból hiányos →
jogi képviselőt is fel kell hívni
hiánypótlásra,
• Van lerótt illeték, de kevés (téves számítás
vagy jogértelmezés miatt) = beépíti a bírói
gyakorlatot;
24
2424

25. A visszautasítás közös szabályai:
• Ha a meghatározott ok csak a keresetlevél
egy részét érinti, akkor is az egészet
vissza kell utasítani = bírói gyakorlat
beépítése (a keresetlevél ≠ kereset),
• A visszautasító végzést a bíróság a
felperesnek kézbesíti, alperest értesíti,
• Csak a felperes fellebbezhet,
• A fellebbezést az alperesnek észrevételre
nem kell megküldeni,
• Ha a felperesnek hirdetmény útján kell
kézbesíteni, a bíróság hivatalból rendeli
el;
25
2525

26. • Perindítás joghatását fenn lehet tartani:
- hivatkozni kell az ügy előzményére,
- jogerő után 30 nap alatt,
- szabályszerűen újra előterjeszti,
- mellékleteket nem kell újra,
- a 30 nap jogvesztő,
- ha jogerő előtt terjeszti elő, azt a már
előterjesztett fellebbezés visszavonásának
vagy a fellebbezési jogról való
lemondásnak kell tekinteni, az ezzel
ellentétes felperesi nyilatkozat hatálytalan
= párhuzamos eljárások elkerülése; 26
2626

27. 6. A kereset közlése, a joghatások
beállása
• A keresetlevél közlésével áll be,
• ÚJ: ha nem jogerős érdemi határozattal
fejeződik be a per, a keresetlevél
előterjesztésének és a perindításnak a
joghatásai elenyésznek!!!!!!!!!!!!!!!!
(pl. Ptk. 6:25.§ (1) bek. c) pont – elévülés
megszakítása)
• Látszólagos keresethalmazat esetén
minden keresetre irányadók ezek a
szabályok; 27
2727

28. • Ha a keresetlevél alkalmas a perfelvételre,
• A bíróság kézbesíti alperesnek,
• Egyidejűleg 45 nap az írásbeli
ellenkérelemre + ha kell, alperes
tájékoztatása a kötelező jogi képviseletről,
• Indokolt kérelemre, kivételesen max. 45
nappal lehet hosszabbítani – az eredeti
határidő elteltét követő naptól kell
számítani;
28
2828

29. A bírósági meghagyás:
• Az alperes az írásbeli ellenkérelem
előterjesztését elmulasztja,
• És beszámítást sem terjeszt elő írásban
vagy azt a bíróság visszautasítja,
• A bíróság hivatalból,
• Tárgyaláson kívül,
• A közölt kereseti kérelemnek megfelelően,
• Bírósági meghagyással kötelezi,
• Kivéve, ha megszüntetésnek van helye;
29
2929

30. • Akkor is, ha van írásbeli ellenkérelem, de
nem tartalmaz sem alaki (pergátló), sem
érdemi védekezést, csak a keresetet
általánosságban vitató nyilatkozatot tesz
(„vitatom a jogalapot és az
összegszerűséget”, „mind jogalapja, mind
összege tekintetében a kereset alaptalan,
annak elutasítását kérem”, „nem tartozom”
stb.),
• Ha csak alaki védekezést terjeszt elő, az
érdemi védekezés hiányára a 203.§ (2)
bek. szabályát kell alkalmazni (~hatályos
163.§ (2) bek.); 30
3030

31. • 15 napos ellentmondási határidő,
• Ha csak a perköltséget, a meg nem
fizetett illetéket, állam által előlegezett
költséget sérelmezi → a bíróság
tárgyaláson kívül, fellebbezhető
végzéssel határoz;
• Egyidejűleg az érdemi írásbeli
ellenkérelmet vagy beszámítási iratot is elő
kell terjeszteni,
• Viszontkeresetet egyidejűleg nem lehet
előterjeszteni,
31
3131

32. A bíróság visszautasítja az ellentmondást,
ha: - nincs írásbeli ellenkérelem,
- elkésett,
- csak általánosságban vitató
nyilatkozat az ellentmondás,
- csak beszámítást tartalmazó iratot
terjesztenek elő és azt a bíróság
visszautasítja,
→ a visszautasító végzés ellen az
ellentmondó fél fellebbezhet – nem kell
kimondani a BMH hatályban tartását; 32
3232

33. • BMH azon része, amit ellentmondással
nem támadtak meg, ill. a bíróság
jogerősen visszautasította, jogerőre
emelkedik = az ellentmondásra nyitva álló
határidő leteltét követő naptól (no de
kérem?!);
• Megfelel az ellentmondás a törvénynek →
BMH ex lege hatályát veszti + perfelvétel
szabályai szerint folytatódik az eljárás;
33
3333