More Related Content
Similar to Apple Watch 間通信 (10)
More from Shuichi Tsutsumi (20)
Apple Watch 間通信
- 2. • 堤 修一（つつみ しゅういち）
• iOS専業フリーランス
• ブログ『Over&Out その後』
• 著書
『iOS×BLE Core Bluetoothプログラミング』
『iOSアプリ開発 達人のレシピ100』
自己紹介
- 33. Point 1:
Core Bluetooth を用いた通信
• BLE（Bluetooth Low Energy） を利用
- WiFi等のインフラなしで通信可能
• ステータス確認・スキャン・アドバタイズ・
接続確立・データのやり取り等、ほぼすべて
の機能がバックグラウンドで利用可能
- 34. Point 1:
Core Bluetooth を用いた通信
• BLE（Bluetooth Low Energy） を利用
- WiFi等のインフラなしで通信可能
• ステータス確認・スキャン・アドバタイズ・
接続確立・データのやり取り等、ほぼすべて
の機能がバックグラウンドで利用可能
- UX的にはparent appでの処理と悟られない
- 35. Point 1:
Core Bluetooth を用いた通信
• BLE（Bluetooth Low Energy） を利用
- WiFi等のインフラなしで通信可能
• ステータス確認・スキャン・アドバタイズ・
接続確立・データのやり取り等、ほぼすべて
の機能がバックグラウンドで利用可能
- UX的にはparent appでの処理と悟られない
- 1度接続すれば、あとは接続が切れても
バックグラウンドで勝手に再接続される
- 36. Point 1:
Core Bluetooth を用いた通信
• BLE（Bluetooth Low Energy） を利用
- WiFi等のインフラなしで通信可能
• ステータス確認・スキャン・アドバタイズ・
接続確立・データのやり取り等、ほぼすべて
の機能がバックグラウンドで利用可能
- UX的にはparent appでの処理と悟られない
- 1度接続すれば、あとは接続が切れても
バックグラウンドで勝手に再接続される
- プロセスが死んでてもゾンビのように復活
して繋がってくれる
- 37. Point 1:
Core Bluetooth を用いた通信
• BLE（Bluetooth Low Energy） を利用
- WiFi等のインフラなしで通信可能
• ステータス確認・スキャン・アドバタイズ・
接続確立・データのやり取り等、ほぼすべて
の機能がバックグラウンドで利用可能
- UX的にはparent appでの処理と悟られない
- 1度接続すれば、あとは接続が切れても
バックグラウンドで勝手に再接続される
- プロセスが死んでてもゾンビのように復活
して繋がってくれる
• 詳細はこちら： 『殺しても死なないアプリ』（potatotips #17 での発表）
- 42. Point 2:
openParent∼による非同期処理実行
• Core Bluetooth は非同期でレス
ポンスが返ってくる処理ばかり
• openParent∼は親アプリからの
レスポンスを受け取れるが、同
期処理なので非同期処理の結果
は受け取れない
→ WatchKit Extension側から結果を受け取れるまでポーリングする
- 詳細：『WatchKit もろもろ実機検証』（実装コードあり）
- 60. ウォッチで計測した心拍数をリアルタイムに
iPhone 側で HealthKit から取得できるのか？
• 心拍数の単位は“BPM”(Beats
Per Minute) なので60秒ぐらい
までのタイムラグは許容範囲
かと
• Watch で心拍数を計測しつ
つ、iPhone の Health アプリで
最新データがいつ取得できる
か確認してみた
[Health Data] > [Vitals]
> [Heart Rate] > [Show All Data]
- 61. ウォッチで計測した心拍数をリアルタイムに
iPhone 側で HealthKit から取得できるのか？
• 心拍数の単位は“BPM”(Beats
Per Minute) なので60秒ぐらい
までのタイムラグは許容範囲
かと
• Watch で心拍数を計測しつ
つ、iPhone の Health アプリで
最新データがいつ取得できる
か確認してみた
→ ほぼタイムラグなし
（多く見ても10秒以内） [Health Data] > [Vitals]
> [Heart Rate] > [Show All Data]
- 79. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
- 80. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
- 81. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
- 82. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
- 83. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
• 苦しい点
- 84. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
• 苦しい点
• ローカル通知の制約（iPhoneの状態によってはウォッチ側で受け取ってくれない）
- 85. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
• 苦しい点
• ローカル通知の制約（iPhoneの状態によってはウォッチ側で受け取ってくれない）
• タップは受信側が無理（Taptic Engine を制御できない）
- 86. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
• 苦しい点
• ローカル通知の制約（iPhoneの状態によってはウォッチ側で受け取ってくれない）
• タップは受信側が無理（Taptic Engine を制御できない）
• 手描きスケッチも受信側が無理（あんなに滑らかに線を「動的に」描画できない）
- 87. サードパーティ製アプリで Apple Watch 同士で通信する方法を探ってみた
→ 意外とアリなのでは？
• 接続も送信もバックグラウンドで自動で行われるため、ユーザー体験としては
ウォッチ同士通信している感がある（親アプリによる処理を感じさせない）
• WiFiなどのインフラ不要、オフラインでも通信可能
• メッセージ、心拍、絵文字は送れる
• 通信速度も悪くない
• 苦しい点
• ローカル通知の制約（iPhoneの状態によってはウォッチ側で受け取ってくれない）
• タップは受信側が無理（Taptic Engine を制御できない）
• 手描きスケッチも受信側が無理（あんなに滑らかに線を「動的に」描画できない）
• 使いどころ（何に役立つのか？どんなアプリで嬉しいのか？）
