日本言語学会第145回大会ワークショップ「現代形態論と日本語の活用における諸問題：音便・不規則形・迂言的活用」第一個別発表

1. 分散形態論による
現代日本語の不規則活用の分析：
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
形態統語環境と異形態
田川拓海（筑波大学）
tagawa.takumi.kp@u.tsukuba.ac.jp
@dlit

2. 目的
分散形態論(Distributed Morphology)を用いて
1) 変格活用動詞「来る」「する」
2) 特定の文法環境に現れる命令形
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
の二種類の不規則活用形を分析
➥異形態の形式的取り扱い
(13) a. この記事の下の方を見*(ろ)！
b. この記事の下の方を見てみ(ろ)！

3. 主張
分散形態論のモデルは、（後期挿入を採用している≒具
現的モデルである、ことによって）
1) 変格活用動詞が五段動詞と一段動詞の混合型であること
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
2) 限定された環境にのみ現れる形態
をうまく取り扱うことができる

4. 不規則形を研究する意義
戸次(2010)で提案されている「網羅性」の高い分析を目
指す
(2) 日本語の語幹、活用語尾、助動詞、接尾辞、態
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
（ヴォイス）といった単文構造から、連体節（関係
節）、連用節、条件節、引用節といった複文構造に
至るまで、広範囲の現象をできるだけ例外のないよ
うに捉える。（戸次(2010): 8）

5. 二種類の網羅性
(3) 活用研究における二種類の網羅性
a. 文法環境に対する網羅性
b. 形態（音形）に対する網羅性
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥戸次(2010)は (3b)の網羅性についてもかなり広くカバー
➥さらに、 （理論的）形態論研究としては
“どのようにして/なぜ”そのような形態/音形の分布
になっているのか
という問題の形式的取り扱いにも踏み込みたい

6. 分散形態論(1): モデル
(4) 分散形態論の文法モデル
Pure Lexicon
統語部門
Spell Out Morphology PF（音声形式）
LF（論理形式） Encyclopedia
• Pure Lexicon: 統語計算の対象になる形式素性がある
• Morphology（形態部門）: 形式素性の具体的な音形が決定する
➥統語部門の計算が終わった後に形式素性の具体的な形態/音形が決
まる：後期挿入(Late Insertion)

7. 分散形態論(2): 特徴
“Piece-based” Morphology (cf. morpheme/word-based)
➥「洗練されたIAアプローチ」
具現的(realizational)
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥後期挿入：文法/形態素性が音形を認可
非パラダイム基盤(non-paradigm-based)
➥「パラダイム」を道具立てとしては採用しない
反語彙主義(anti-lexicalism)
➥語と句の連続性を重視し、それを統語論の枠組み
（+α）で取り扱うアプローチ

8. 活用形に関する規則
(7) 動詞の活用形に関する形態規則・音韻規則
※Vcfは子音語幹動詞、Vvfは母音語幹動詞を表す
a. {V[+V], Fin[+Irrealis], M[+Imp(erative)]} ↔ Vcfに/e/、Vvfに/o/を付加 命令形
b. {V[+V], Fin[+Irrealis], M[+Woll]} ↔ Vに/yoo/を付加 意志形
c. {V[+V], C[+Cond(itional)]} ↔ Vに/eba/を付加 仮定形
d. {V[+V], T[-Past]} ↔ Vに/u/を付加 終止形
e. {V[+V]} ↔ Vcfに/a/を挿入/ Neg{ない, ず, ん, ねばならない} a形（未然形）
f. {V[+V]} ↔ Vcf に/i/を挿入 i形（連用形）
g. a, c, dの場合/r/を挿入/Vvf suffix
• (7a-d)：機能範疇にある素性の具現に関する形態規則
• (7e-g)：挿入音(epenthesis)に関する(形態)音韻規則

9. 規則と規則の関係
(8) 競合(competition)
形態規則は指定の多いものから順に適用される
(the most highly specified wins (Embick 2008: 64))
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥競合を採用することにより、多数の文法環境を少数の活
用形でカバーしているという活用の非一対一対応問題に
対して分析が与えられる（田川 (2009, 2012)）

10. 三原健一・仁田義雄(編)『活用論の前線』
くろしお出版
【所収論文】
所収論文】
• 仁田義雄「語と語形と活用形」
• 益岡隆志「日本語動詞の活用・再訪」
• 野田尚史「動詞の活用論から述語の構
造論へ」
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
• 吉永尚「テ形節の意味と統語」
• 三原健一「活用形から見る日本語の条
件節」
• 西山國雄「活用形の形態論、統語論、
音韻論、通時」
• 田川拓海「分散形態論を用いた動詞活
用の研究に向けて」

11. 「来る」「する」のパラダイム
語幹 連用 タ/音便
音便 未然 終止 仮定 命令 意志
書く kak kak-i ka-i-ta kak-a kak-u kak-eba kak-e kak-oo
食べる tabe tabe tabe-ta tabe tabe-ru tabe-reba tabe-ro tabe-yoo
k-u-reba
来る k k-i k-i-ta k-o k-u-ru k-o-i k-o-yoo
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
(k-o-reba)
s-i-nai s-i-ro
する s s-i s-i-ta s-u-ru s-u-reba s-i-yoo
s-e-zu s-e-yo
「来る」「する」
➥子音語幹動詞（太線より前）
母音語幹動詞（太線より後）
の混合型

12. 再調整規則(1)
再調整規則(readjustment rule)を導入する
➥個々の語彙に特有の形態音韻規則
例) destr-oy / destr-uc-tion
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
統語計算➜語彙挿入➜再調整規則➜(形態)音韻規則
(9) 「来る」：語幹/k/
a. /k/→/ko/ /＿{[+Neg], [+Imp], [+Woll], [+Cond],
[+Caus(e)], /rare/}
b. /k/→/ku/ /＿{[-Past], [+Cond]}

13. 再調整規則(2)
「する」はもう少し複雑
(10) 「する」：語幹/s/
a. /s/→/se/ /＿{/yo/[+Imp], /zu/[+Neg]}
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
b. /s/→/si/ /＿{[+Imp], [+Woll]}
c. /s/→/su/ /＿{[-Past], [+Cond]}
• (10b)の/si/の形態は連用形とする方が自然？
➥命令形・意志形の形態が/ro/, /yoo/と母音語幹動詞に
接続する場合と同じになっている

14. 形態の重複(doublet)
「来（く、こ）れば」の分布をどう分析するか
(9) 「来る」：語幹/k/
a. /k/→/ko/ /＿{[+Neg], [+Imp], [+Woll], [+Cond],
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
[+Caus(e)], /rare/}
b. /k/→/ku/ /＿{[-Past], [+Cond]}
• Adger(2006)などによる確率を採用するアプローチ
➥方言などのバリエーション（の影響）もうまく取り扱
えるか

15. 変格活用と分散形態論
「来る」「する」は基本的に子音語幹であり、母音語幹
的な性質は再調整規則によって得られる
➥統語部門の後に音形をまとめて決定・調整する分散形
態論でうまく取り扱える
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25

16. 連用形命令(1)
現代共通日本語ではいわゆる連用形命令法は基本的に不
可能
(11) a. それ、早く食べ*(ろ)！
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
b. 先に 走れ／*走り！

17. 連用形命令(2)
「(て)くれる」「てみる」は現代共通語でも連用形命令
が可能
➥ただし「てみる」は「てみろ」の形もある
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
(12) a. もっと高いやつをくれ(*ろ)！
b. 早く見てくれ(*ろ)！
(13) a. この記事の下の方を見*(ろ)！
b. この記事の下の方を見てみ(ろ)！
c. ちょっと考えてもみ(ろ)、
すぐおかしいってわかるだろう

18. 命令形の形態規則再考
（共通語の）連用形命令は命令形の形態の有無の問題な
ので、M[+Imp]に関する規則を整備する
(14) a. M[+Imp] ↔ /∅/ /{√kure＿, ([MP [VP [TP …te] √mi] ＿])}
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
b. M[+Imp] ↔ /i/ /√k＿
c. M[+Imp] ↔ /yo/ /[Vvf＿ [+Formal]]
d. M[+Imp] ↔ /o/ /Vvf＿
e. M[+Imp] ↔ /e/
• 統語環境による文脈指定を導入
➥これも分散形態論のモデルではうまく捉えられる
（cf. 削除分析）

19. その他の異形態
他にも統語環境に依存する異形態は色々ある
(15) 賢太郎はもっとテレビに露出す(る)べきだ
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥「する」に関する規則というよりは、[-Past]の形態規
則の整備によって分析する

20. 命令形のパラドクス？
Nishiyama(1998)：命令形の形態を決定するには動詞語幹
の音形が決まっている必要がある
➥√(語幹)の音形が早い段階で存在すると仮定（Embick &
Noyer (2007) ）すれば良いが…
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
語彙挿入による
s-i ro
再調整規則による
再調整規則は語彙挿入より後に適用される規則
➥しかし、/ro/の挿入は前の要素が母音語幹動詞である
ことに依存
➥再調整規則の位置づけをより厳密に考える必要がある

21. おわりに
分散形態論では後期挿入を採用していることによって、
特定の語彙・文法環境に限られる異形態をうまく取り扱
うことができる
➥どうしても個別に指定しなければならないものはある
が、その中に見られる規則性もできるだけすくい上げ
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
たい
このように少しずつ網羅性を上げる≒具体的な規則を書
いていく、ことによって形式的な問題が出てこないか検
証することができる
➥さらに、統語研究から(形態)音韻論研究への橋渡しに

22. 課題
「問うて」「なさい」など未分析の形態が山積み
随意的な形態の出現や交替をどのように理論的に取り扱
うか
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
規則基盤(rule-based)の音韻分析の検証