Il Referendum degli Psicologi: Le ragioni del Sì e le ragioni del No

Le ragioni del Sì e le ragioni del No
Curato da: Ada Moscarella – psicologa, mediatrice familiare
Tesoriere dell’Associazione Psicologi Campani
www.psicologicampani.it – http://senzacamice.worpress.com
info@psicologicampani.it – ada.moscarella@libero.it

Sono Ada Moscarella, psicologa, formatrice,
mediatrice familiare.
Svolgo la libera professione presso il mio studio a
Caserta, dove mi occupo di counseling e sostegno
psicologico per l’individuo, la coppia e la famiglia,
di psicodiagnosi, di mediazione familiare e di
consulenze tecniche.
Mi occupo inoltre di formazione rivolta a colleghi e
studenti e ai non addetti ai lavori.
Sono anche Tesoriere dell’Associazione Psicologi
Campani e gestisco un blog sulla libera professione
di psicologo.
Referendum per la modifica del codice deontologico degli psicologi – a cura di A. Moscarella
http://senzacamice.wordpress.com – www.psicologicampani.it

Perché ormai stanno arrivando i kit per il
referendum e molti colleghi mi scrivono per
chiedermi informazioni, perché non ne sanno
nulla…
Perché non c’è stato un dibattito chiaro circa le
posizioni del sì e del no e perché il volumetto
che l’Ordine ha allegato al kit mi è parso
francamente incompleto…

…Soprattutto perché
credo che la
condivisione e il
confronto siano gli
strumenti che più di
tutti possono far
emergere tutte le
potenzialità della
nostra bellissima
professione!
Segui le iniziative dell’Associazione
Psicologi Campani su
www.psicologicampani.it
Segui il mio blog sulla libera professione di
psicologo
http://senzacamice.wordpress.com

 Perché lo Stato ha emanato alcune leggi che
riguardano gli obblighi dei professionisti
iscritti agli albi;
 Perché il referendum è lo strumento che per
legge consente agli psicologi di modificare il
proprio Codice Deontologico.

A casa di ogni psicologo arriverà un kit composto da:
 Un libricino che spiega le modifiche proposte;
 Una scheda di voto;
 Una busta bianca, dentro la quale andrà inserita
la scheda votata e sulla quale non andrà lasciato
alcun segno, pena l’annullamento del voto;
 Una busta da lettera con indirizzo prestampato e
già affrancata, all’interno della quale inserirete la
busta con la scheda elettorale. Sulla busta da
lettera compilate con i vostri dati come da
prestampato sul davanti;
 Inviate il tutto il prima possibile: saranno
considerati i voti ricevuti fino al 28 Giugno.

 Se voti sì: significa
che sei favorevole alla
modifica proposta;
 Se voti no: significa
che sei contrario alla
modifica proposta.

«Le regole del presente Codice Deontologico sono
vincolanti per tutti gli iscritti all’Albo degli psicologi.
Lo psicologo è tenuto alla loro conoscenza e
l’ignoranza delle medesime non esime dalla
responsabilità disciplinare. Le stesse regole si
applicano anche in casi in cui le prestazioni, o parte
di esse, vengano effettuate a distanza, via Internet
o con qualunque altro mezzo elettronico e/o
telematico»
Riguarda quindi le prestazioni professionali effettuate a distanza
e/o attraverso l’utilizzo delle nuove tecnologie.

Considera questa modifica un inutile
inasprimento dei controlli e delle punizioni,
anche in considerazione del fatto che
attualmente le linee guida dell’Ordine circa le
prestazioni on line sono in revisione e non si
sa cosa ne uscirà.

Considera questa modifica un’ulteriore
garanzia per i cittadini, in quanto fa rientrare
le prestazioni on line all’interno delle
prestazioni professionali.

«Lo psicologo è tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione e
aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai settori nei
quali opera. La violazione dell’obbligo di formazione continua
determina un illecito disciplinare che è sanzionato sulla base di quanto
stabilito dall’ordinamento professionale. Riconosce i limiti della
proprio competenza e usa, pertanto, solo strumenti teorico-pratici per
i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale
autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali è in
grado di indicare le fonti e i riferimenti scientifici, e non suscita, nelle
attese del cliente e/o utente aspettative infondate».
Riguarda quindi l’obbligo di formazione continua per tutti i professionisti.
Si tratta di recepire quanto stabilito dallo Stato con il DPR 137/12.

Sottolinea l’aspetto punitivo della norma,
secondo cui la violazione dell’obbligo di
formazione continua determina illecito
disciplinare.
Lamenta, inoltre, una scarsa chiarezza circa il
modo in cui questa formazione dovrà
svolgersi.

Sottolinea l’importanza del principio secondo cui un
professionista debba tenersi aggiornato sul proprio
lavoro, a garanzia della qualità dello stesso e della
tutela dell’utente.
Ricorda inoltre che votare “no” non esime dall’obbligo di
formazione continua (resterebbe quindi da capire
come conformarci alla legge), e rimarca che tale
modifica non è un ampliamento dell’obbligo degli
ECM anche per i liberi professionisti. Gli Ordini,
inoltre, si dovranno predisporre per fornire
gratuitamente la formazione continua ai propri
iscritti.

L’insegnamento dell’uso di strumenti e tecniche conoscitive e di
intervento riservati alla professione di psicologo a persone estranee
alla professione stessa costituisce violazione deontologica grave.
Costituisce aggravante avallare con la propria opera professionale
attività ingannevoli o abusive concorrendo all’attribuzione di
qualifiche, attestati o inducendo a ritenersi autorizzati all’esercizio di
attività caratteristiche dello psicologo. Sono specifici della professione
di psicologo tutti gli strumenti e le tecniche conoscitive e di intervento
relative a processi psichici (relazionali, emotive, cognitivi,
comportamentali) basati sull’applicazione di principi, conoscenze,
modelli o costrutti psicologici. È fatto salvo l’insegnamento di tali
strumenti e tecniche agli studenti dei corsi di studio universitari in
psicologia e ai tirocinanti. È altresì fatto salvo l’insegnamento di
conoscenze psicologiche.
Riguarda quindi la possibilità di insegnare conoscenze e strumenti tipici della professione
di psicologo a terzi che psicologi non sono.

Considera la norma troppo stringente e punitiva, perché
impedisce l’insegnamento a terzi non psicologi di
tecniche tipiche dello psicologo. Affermano che
questo potrebbe incidere sugli sbocchi lavorativi per
gli psicologi, in quanto impedirebbe o renderebbe
“pericoloso” fare formazione a non psicologi (ad
esempio a insegnanti, educatori, infermieri, genitori,
ecc ecc).
Lamentano, inoltre, una non chiara differenziazione tra
strumenti e tecniche psicologiche e conoscenze
psicologiche. Questo renderebbe il nuovo articolo 21
ambiguo, per lo più inutile e persino dannoso.

Considera questa norma utile per scoraggiare
l’abusivismo professionale, considerato dannoso per
l’utenza e per la categoria professionale. In particolare
è considerata una violazione deontologica grave
insegnare in corsi che fanno ritenere, a chi li segue, di
poter svolgere attività tipiche dello psicologo.
Non considerano la norma stringente rispetto agli
sbocchi lavorativi in ambito formativo, in quanto resta
salva la trasmissione di insegnamenti su conoscenze
psicologiche (si potranno quindi continuare a formare
medici, insegnanti, genitori, infermieri, ecc…)

Queste sono le principali ragioni di chi voterà sì
e chi voterà no.
Ho cercato di esporle in maniera chiara,
sintetica e più oggettiva possibile.
Ho cercato, per quanto possibile, di non far
trasparire il mio favore per questa o quella
posizione.
Spero di esserci riuscita…

Caro Collega ti ringrazio davvero per l’attenzione, perché,
indipendentemente dalla tua scelta di voto, se sei arrivato
qui e fin qui è perché la tua professione ti sta a cuore e
vuoi scegliere il tuo futuro e quello della tua professione
con la tua testa.
Perciò GRAZIE.
Perché il disinteresse e il disimpegno sono il nostro male
più dannoso e pericoloso.

Se sei interessato a conoscere le mie
considerazioni personali sulle
modifiche proposte, puoi visitare il mio
blog http://senzacamice.wordpress.com
All’interno della categoria “Referendum
Codice Deontologico” potrai leggere
tutti gli articoli che ho scritto nelle
ultime settimane sulle novità proposte
per modificare il nostro Codice.

Il Referendum degli Psicologi: Le ragioni del Sì e le ragioni del No

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Il Referendum degli Psicologi: Le ragioni del Sì e le ragioni del No

Similar to Il Referendum degli Psicologi: Le ragioni del Sì e le ragioni del No (20)

More from Ada Moscarella

More from Ada Moscarella (20)

Il Referendum degli Psicologi: Le ragioni del Sì e le ragioni del No