1. John Locke<br />Locke criticou a teoria do direito divino dos reis (absolutismo), formulada pelo filósofo Thomas Hobbes. Para Locke, a soberania não reside no Estado, mas sim na população. Embora admitisse a supremacia do Estado, Locke dizia que este deve respeitar as leis natural e civil. Apesar de ser o propulsor do liberalismo e de que os homens eram todos iguais, Locke defendia a escravidão, não por raça, mas sim pelo fato de o indivíduo ser vencido na guerra, ai teria que abdicar de sua liberdade em troca da vida.<br />Para Locke, ao nascer o homem tinha direitos naturais. Para que esses direitos fossem assegurados, foram criados governos. Todo homem tinham direito a vida, liberdade e propriedade. Caso esse governo não respeitasse esses direitos naturais, o povo tinha o direito de revoltar-se contra ele, poderiam contestar o governo injusto e não eram obrigados a aceitar as suas decisões.<br />Segundo Locke o poder deveria ser dividido em três. Executivo, Legislativo e Federativo, sendo o Legislativo o mais importante, pois esse representava o povo.<br />Locke, considerado pai do empirismo filosófico, foi um dos principais ideólogos do empirismo. O empirismo tinha como definição que somente com as experiências seriam capazes de gerar ideias e conhecimentos. De acordo com o empirismo, as teorias das ciências devem ser formuladas e explicadas a partir da observação do mundo e da prática de experiências científicas. Portanto, este sistema filosófico descarta outras formas não científicas (fé, intuição, lendas, senso comum) como forma de geração de conhecimentos.<br />Assim Como Thomas Hobbes, Locke também defendeu a separação da igreja do estado (secularização).<br />Estado De Natureza Em John Locke<br />No Estado de natureza o homem vivia em perfeita harmonia, gozando de todos os direitos naturais que lhe eram fornecidos. Um estado de perfeita liberdade para os homens, onde esses poderiam regular as ações e regular as pessoas como acharem convenientes. Um estado de liberdade onde nenhum tem mais que o outro, um estado de igualdade. A execução da lei de natureza estava na mão de todos os homens, onde qualquer um tinha o direito de castigar os transgressores dessa lei.<br />O homem saiu do estado de Natureza, pois não havia um soberano para impor as leis, não havia um juiz comum.<br />1º passo para sair do estado de natureza<br />- Unanimidade: Todos teriam que estar de acordo, não somente a maioria. Enquanto houvesse alguma parte que não quisesse sair do estado de natureza, não haveria “acordo”.<br />2º passo para sair do estado de natureza<br />- Escolher o representante: Era preciso que o povo (soberano, para Locke) escolhesse um representante para dirigir-lhes durante essa nova fase.<br />3º passo para sair do estado de natureza<br />- Escolher a forma de governo<br />Liberalismo<br />Conjunto de princípios e teorias políticas que apresentem como objetivo a defesa da liberdade política e econômica. Os liberalistas são contra o controle do Estado na economia e na vida das pessoas.<br />Princípios do liberalismo.<br />Antiabsolutismo<br />- Surgi do conceito de resistência<br />- Os indivíduos não cederam os direitos naturais, mas cederam o direito de jugar<br />- Tudo era feito dentro dos limites legais<br />Defesa Da Liberdade<br />- Liberdade para escolher o governo<br />Pluralismo<br />- Vários blocos intermediários de poder<br />- O poder não se encontra nas mãos de uma só pessoa<br />- Divisão dos poderes : executivo, legislativo e federativo; o mais importantes destes é o legislativo, pois representava o povo e era o poder supremo dentro da legalidade.<br />Soberania Do Povo<br />- Maioria dos indivíduos para escolher algo<br />- A autoridade política é escolhida com o consentimento do povo<br />Representação<br />- escolha do governo pela maioria e não pela unanimidade, doando apenas o direito de julgar.<br />Thomas RobbesJohn LockeO povo não tinha o direito de destituir o poder.Caso o governo fosse injusto, o povo tinha o direito de se revoltar contra ele.Os indivíduos cederam o direito natural.Os indivíduos cederam apenas o direito de jugar, mantendo o direito natural.Não havia limites legais para o governo.O governo só poderia agir dentro da legalidade.Absolutismo, o poder concentrado na mão de apenas um, pois o poder nas mãos de todos gera perigo.Pluralismo, o poder era dividido em vários blocos intermediários.Falta segurança.Faltava alguém para impor as leis, faltava um juiz comum.Necessidade de conservar a espécie.Necessidade de preservar e conservar a propriedade.<br />
