Recommended
More Related Content
Similar to 情報化社会と人権
Similar to 情報化社会と人権 (15)
More from UEHARA, Tetsutaro
More from UEHARA, Tetsutaro (20)
情報化社会と人権
- 2. 今日のお話 情報化社会は我々の何を変えたのか？ 我々はどのような力を得たのか？ その結果、脅かされた権利とは？ プライバシー権 著作権 これらの権利に対し どのような姿が望ましいか？？
- 8. ビッグデータとは 元々は… 情報システムの普及により 膨大な【記録】が容易に取得可能に しかし多くは不定型で整理されておらず 活用には不適だった 膨大すぎて整理するのも大変 ところが情報通信技術の発達で 「整理可能」「分析可能」「有効利用可能」 なにより「マネタイズ可能」に？！
- 9. Evilではないビッグデータ活用 ナビのトラフィックデータから渋滞情報 ホンダのinternaviで1億km/月 東日本大震災では「通れる経路」の把握に威力 センサ＋ソーシャル情報から 局地的天気予報 ウェザーニュースはSNSアプリを用いて 1日5000～30000通の情報 ネット検索はビッグデータの宝庫 インフルエンザ流行予知など http://www.google.org/flutrends/intl/ja/
- 11. 顧客関係管理：CRM （Customer Relationship Management） 顧客データベースを元にしたマーケティング手法 各顧客について綿密なデータを取る いつどんな商品を買ったか／返品したか等の購買記録 どんなクレームをしてきたか それにどう対応したか等の 応対記録 これらのデータを元に適切なマーケティングを行う手法 分野によっては昔からある手法 高額商品（家、車etc...）、家電製品等 医学の世界では常識 「ポイントカード」商法によって 一般小売に導入しやすくなった ネット販売とは適合性が高い （IDがある/強制できるから）
- 12. これが一番やりやすいのは 「ポイントカード」商法 マイレージ商法や電子マネーも同じ マーケティング上2つの効果がある 「ロイヤリティ」の向上 ポイントという実質の値引きを使って 『囲い込み』が可能に ポイントは企業にとって負債になるが先送り可能 CRMの容易さ 住所氏名etcを登録してもらえればベストだが そうでなくても・・・ 実質上会員カードなのだがポイントという インセンティブで消費者の抵抗感を減らす
- 13. CRMは必ずしも「住所氏名」と 紐付けしなくてよい 403842は必ず 果物を買うわね 今日はイチゴが 特売ですよ 別の 日 会員番号 403842 403842 02/02 豆腐 02/02 りんご 02/03 カレー粉 02/03 バナナ 02/04 肉 02/04 みかん 会員番号 403842 !?
- 15. 「データを増やせば精度が上がる」 共通ポイントカード：異業種を横断することで 多面的なプロファイリングが可能に Tカード＝ファミマ＋TSUTAYA＋ドラッグユタカ+… Yahoo! Japanとの提携 ネット履歴と統合へ Ponta＝ローソン＋ゲオ＋HMV＋Dental Ponta+… 楽天市場が持つ履歴の価値 SNSの友人関係や「イイネ！」が持つ価値 データエクスチェンジ市場の登場 行動履歴を市場化する
- 16. ターゲティングの行き着く先 日経ビジネス記事より： 買い物カゴの中身で妊娠を判定する～行動 心理学で企業は「習慣」という金脈を生み 出せるか 「統計学者は、独自のデータ分析によって、買 い物カゴの内容から妊娠初期の女性も高い確率 で特定することができるというのだ。」 家族より早くスーパーが妊娠を知る是非
- 17. プライバシー的にこれでいいのか 個人情報保護法的にはどうなの？ 個人情報とは…法律上は 「生存する個人に関する情報であって、特定 個人を識別できるもの・他の情報と容易に照 合することができ、個人が識別できるものを 含む」 「照合容易性」がなければ個人情報ではない Q:IPアドレスは個人情報か？ メールアドレスは個人情報か？ では個人情報でないなら何でもアリなのか？
- 19. 属性情報→個人特定を 考える上でのカギ k-Anonymity（k-匿名性） 同一の属性情報の組み合わせが常にk人以上である状態 属性情報による絞り込みではk人未満にできず個人特定不能 l-diversity（l-多様性） グループ内で属性の持つ値がl通り以上ある状態 知られたくない（機微性の高い）属性値が l通り未満に絞り込めず、属性情報が特定できない これらを維持したマイニングが Privacy Preserving Data Mining (PPDM) だがここにあるのは「個人識別性」の話がメイン
- 21. では我々はどうすればよいのか？ 一般消費者として… 属性情報が「いつ」「誰に」「どうやって」 取得されたか常に意識しよう 新サービスやアプリ導入時には利用規約に注意 そのやり方、使われ方が「行儀悪ければ」 不満の声を上げよう 私たちは今、以前よりずっと力がある もし技術者として「取得側」に立ったら Don‘t be Evil! 顧客への利益還元を考えよう 取得していること・何に使うかを本人に伝えよう いやがる人には選択肢を作ろう
- 24. ネットの力が個に与えたモノ 情報の流通は限りなくゼロコストになった 社会のあらゆる決定はオープンであるべき なので全ての情報は公開されるべき ストールマン レッシグ アサンジ 金子勇 それに「知的財産権」が衝突する… 特に「著作権」は大きい
- 25. 知的財産権とは何か 発明、考案、植物の新品種、意匠、著作物その他の人間の創造 的活動により生み出されるもの、商標、商号その他事業活動に 用いられる商品又は役務を表示するもの及び営業秘密その他の 事業活動に有用な技術上又は営業上の情報をいう(知的財産基 本法） 著作権（表現を保護） 特許権・実用新案権（技術的なアイデアを保護） 意匠権（物品のデザインを保護） 商標権・商号権（商品やサービスのマーク、ブランドを保護） 育成者権（植物の新品種を保護） 回路配置利用権（半導体集積回路を保護） その他（判例や不正競争防止法などが規定するもの） 肖像権・パブリシティ権、商品形態、営業秘密など 要は「情報」に価値を認め 財産権を認めるもの
- 26. 著作権とは何か 著作権 著作人格権（著作者本人に帰属し譲渡相続不可） 公表権・氏名表示権・同一性保持権 著作財産権（財産として譲渡相続可能） 複製権・上演/演奏権・上映権・公衆送信権等・口述権・展示 権・頒布権・譲渡権・貸与権・翻訳権/翻案権など 著作隣接権（著作物の伝達者に与えられる） 実演家の著作人格権 実演家、レコード製作者、放送事業者、有線放送事業者の著 作財産権 録音権・録画権・放送権等・二次使用料受領権・送信可能化 権・譲渡権・貸与権など 著作権法およびベルヌ条約・TRIPS協定などで国際的保護
- 27. 著作権の制限 私的使用を目的とした複製 個人的に又は家庭内、或いはこれに準ずる限られた範囲 内において使用する場合は著作者の許諾なく複製可能 引用、教育現場の使用など 保護期間の問題 著作者の死後50年（映画は製作または公表後50年） しかし「個」の力の増大により 「私的使用」の範囲の影響が増大してきた 特に「ダウンロード」「ストリーミング」
- 28. P2Pファイル共有システム P2P技術を利用して各ノード（パソコン）が ファイルを公表しダウンロードしあう仕組み 高速に大量のファイルを流通できる ファイルの位置の情報（インデックス）は？ Hybrid P2Pではサーバで管理 Pure P2Pでは分散管理（簡単にはわからない） Winny, Share, Cabos, LimeWire, BitTorrent… 現実にはほとんどが音楽・映画・TV録画物・ コンピュータソフトなど著作物の不正流通に 使われている
- 29. 動画投稿サイトと著作権 YouTube等には常時 テレビ映像の録画や映画などが （不正に）Uploadされ続け問題に 現在は申告（通報）や フィンガープリンティング技術で自動削除 いたちごっこの様相 ニコニコ動画なのでは投稿者作成の 映像でもBGMの著作権が問題に ニワンゴはJASRAC等と包括契約
- 30. 正規にネット流通させたら？？ ネットは「安く・早く・いつでも」 コンテンツを流通させることのできる魅力ある 道具 だが、コンテンツホルダー達はコンテンツを ネット流通することに同意しない場合が多い 集金などのビジネスモデルが成り立っていない 二次の不法コピー等の「ただ乗り」を防げない
- 32. Cool Japan!の影で・・・ 「昨年から受注作品 数も制作費も減っ た。３０分のテレビ １話を約１８００万 円で請け負っていた が、今は１３００万 円程度」。 ２０代アニメーター の平均年収は約１１ ０万円。離職率は８ ～９割とも言われ る。
- 35. 個人ユーザのいろんな主張 だってコピーできるんだもん 手軽で便利でタダだしやめられない みんなやってるし、ばれないし 著作権収入って不労所得でしょ？ 著作権にうるさいのは著作権団体と 流通団体で肝心の著作権者はそれほどでも？ だいたい著作権者にあまり還元されてないん じゃ?!
- 36. カゲキな人たちもいる 世界最大の 「反著作権」 サイト 裁判に負けて も逃げ続けて いる 政党まで 作って 政治的に活動
- 37. とても過激な主張：Pirate Bayの例 マイコミジャーナル「The Pirate Bayが売却へ、それでも残る音楽業 界の課題」 Pirate Bayは2003年、スウェーデンの反著作権団 体Piratbyranにより設立、その後、別組織として 運用されている。この経緯からわかるように、 Pirate Bayは「インターネット上のファイル共有 は、個人の自由やプライバシーが関わる権利であ る」といった思想を掲げている。ユニークユー ザーは月間2,200万人、1日100万人ともいわれて おり、ファイル共有サイトとしては世界最大規 模。 プライバシーを隠れ蓑に著作権をないがしろにしているだけ？
- 38. 確かに著作権には 問題はあって・・・・ 著作権料は「労働の対価」ではない 「効用」で価格が決まるべきだが その効用がはっきりしない 個人差もある 「敬意」がお金になればいいのだが（投げ銭など） 現状、著作権者はあまり儲からない場合が多い 例えば書籍はだいたい定価の10%前後が印税 映像化されると急に莫大な富になる不思議 だから電子書籍が注目されている→「ナカヌキ」 モノではない「情報」＝「サービス」に お金を払うかどうかは、文化の問題
- 39. ネットでは「全てがタダ」という ムーブメント 一番取りやすいところ＝ネット事業者から 徴収する方法が定着してきている 無料の動画・無料のゲーム・・・ 現在のテレビラジオと同じように・・・ 広告モデルがそれなりに回り出した 例えばGoogleのサービス 「オープンソース」ムーブメント ソフトウェアの創作の自由度を保ちつつ ビジネスを成立させるモデルがある ただし「サポートからお金が取れる」のが前提 でも全てのコンテンツがオープンソースモデルに乗れるわけではな
- 40. コンテンツはフリーであるべき？ こんな意見がある 歌も映画も、人に聞かれ、愛されるよう になれば「コミュニティ」のモノになる 優れた二次創作（替え歌、パロディ、コラー ジュ）が生まれやすい環境は、人類の創造性 を高める 例えばフラッシュ職人・ニコニコ動画・・・・ ネットで流通コストが極めて 低くなった現在 流通に課金するのはナンセンス もっと根本的にコンテンツ制作者を 社会が支える仕組みさえあればよい 例えばかつての大作曲家は 貴族をパトロンにつけていた時代がある そもそも情報とは、 一度流れ出たら制御できないものである