SlideShare a Scribd company logo
1 of 29
⾏動経済学の理論をUXに活かす

           ARCHIT   安藤直紀




ARCHIT
自己紹介


         安藤 直紀
         インターネットの設計屋ARCHIT代表
         http://www.archit.jp
         フリーのディレクター、プロデューサー、設計者
         WebSig24/7 モデレーター




                          Web屋の本
                          〜Web2.0ビジネスサイト2.0Web屋2.0

                          変革期のウェブ
                          〜5つのキーワードから読み解くウェブとビジネスのこれから

                          Web検定 公式問題集3
                           Webディレクション問題集

                          インターネット&Webの必須常識100
                           新人教育これ一冊

                          ウェブの仕事⼒が上がる標準ガイドブック 1      Webリテラシー 第2版

                          ウェブの仕事⼒が上がる標準ガイドブック 1      Webディレクション 第2版


ARCHIT
今までのユーザーエクスペリエンス設計フロー




            ペルソナにしろ
          ユーザーシナリオにしろ
         合理的なユーザーモデルベース



                        http://blog.webtron.jp/archives/2011/08/000083.html
                        http://www.uchida.co.jp/company/ucd/wivia.html
ARCHIT                  http://www.9-2-7.net/blog/2008/10/post-1.html
⾏動経済学が教えてくれたこと




         ⼈は合理的に⾏動できない
         限定合理性をとる⽣き物




ARCHIT                  http://www.vcasi.org/node/499
⾏動経済学が教えてくれたこと




         合理的なユーザーベース?




ARCHIT
⾏動経済学が教えてくれたこと


              A or B
           どちらかを選ぶはず。




 やっぱやめる。またにする。Cにしておく。
ARCHIT
⾏動経済学が教えてくれたこと


            正しい⽐較が⾏えるはず。




         「auのiPhoneってAndroidだよね」
ARCHIT                  http://iphone-meister.info/news/iphone-4s-au-softbank/
⾏動経済学が教えてくれたこと




         人間って結構バカですよね。




ARCHIT
⾏動経済学が教えてくれたこと




                 合理的経済⼈のイメージ




                               なんとなく目線入れてみました

ARCHIT              Copyright BUICHI TERASAWA / A-GIRL RIGHTS
⾏動経済学が教えてくれたこと




         実際はかなり非論理的(限定合理的)
                      なんとなくぼかしてみました

ARCHIT                      Copyright LIBERA
仮説




      論理的で合理的なUX設計は
   限定合理的な⼈間相⼿に不⼗分なのでは?




ARCHIT
仮説




         限定合理性を考慮すれば
         より高いUXが与えられる




ARCHIT
今回提示したいこと




      より高いUXの実現のために
   UX設計にどんな変更を与えればよいのか




         「限定合理性の考慮」を加える


ARCHIT
⾏動経済学の中で明らかになっていること



     直感を阻害するバイアスの存在
     利⼰利他的な選択
     プロスペクト理論
     利⽤可能性ヒューリスティック
     フレーミングによる選考の移り変わり
     2重プロセス
                      ・
                      ・
                      ・
ARCHIT
サンプルケースの設定
                                                     ※既存顧客へのケアなどは割愛

ケース:生命保険会社の顧客獲得

                                                                 コンテンツ
                                                                 作成・執筆

                                                                執筆
              ペルソナ        ユーザー        ユーザー                      リテラシーに合った
   目的設定                                            構造策定
               設定         ⾏動考察       フロー策定                      ライティング




                                                                  UI作成



 新規顧客獲得      小宮山 卓郎      選定にあたっての   コンバージョンフロー    コンテンツ定義       デザイン
 競合からの乗り換え   商社勤務 38歳    重要なポイント    動線設計          ・診断コンテンツ      ・コンバージョンを
             年収800万円     ・支払い額      ・ニーズから推薦商品へ   ・シミュレーション      高めるUI
             妻、小学生の子2人   ・貯蓄型かどうか   ・詳細ページ→資料請求   ・支払額軸での内容比較   ・ビジュアル
                  ・      ・補償の範囲     ・他社比較→資料請求                   コミュニケーション
                  ・      ・免責事項                    情報の配置要素決定     ・ブランド表現
                  ・         ・                     ・詳細ページには
                            ・                       掛け⾦ごと補償内容
                            ・                     ・特⻑
                                                  ・免責事項
                                                  ・資料請求へのリンク
                                                     ・
                                                     ・
                                                     ・




ARCHIT
サンプルケースの設定
                                                     ※既存顧客へのケアなどは割愛

ケース:生命保険会社の顧客獲得

                                                                 コンテンツ
                                                                 作成・執筆

                                                                執筆
              ペルソナ        ユーザー        ユーザー                      リテラシーに合った
   目的設定                                            構造策定
               設定         ⾏動考察       フロー策定                      ライティング




                                                                  UI作成



 新規顧客獲得      小宮山 卓郎      選定にあたっての   コンバージョンフロー    コンテンツ定義       デザイン
 競合からの乗り換え   商社勤務 38歳    重要なポイント    動線設計          ・診断コンテンツ      ・コンバージョンを
             年収800万円     ・支払い額      ・ニーズから推薦商品へ   ・シミュレーション      高めるUI
             妻、小学生の子2人   ・貯蓄型かどうか   ・詳細ページ→資料請求   ・支払額軸での内容比較   ・ビジュアル
                  ・      ・補償の範囲     ・他社比較→資料請求                   コミュニケーション
                  ・      ・免責事項                    情報の配置要素決定     ・ブランド表現
                  ・         ・                     ・詳細ページには
                            ・                       掛け⾦ごと補償内容
                            ・                     ・特⻑
                                                  ・免責事項
                                                  ・資料請求へのリンク
                                                     ・
                                                     ・
                                                     ・




ARCHIT
ペルソナモデルに加える変更点
利⽤可能性ヒューリスティックを考慮する                       ペルソナ   ユーザー     ユーザー
                                                                 構造策定
                                                                        コンテンツ
                                                                        作成・執筆
                                   目的設定                  フロー策定
                                           設定    ⾏動考察
                                                                        UI作成



・普段触れている情報によって起こる偏り              ・提供しようとしている商材やサービスに
・イメージできるものの偏り                     “潜在的に”どのように触れているのか
                                 ・必要性を持つ前にどのような情報に接触したか




                名前 小宮山 卓郎                               名前 小宮山 卓郎
                年齢 38歳                                  年齢 38歳
                職業 総合商社勤務                               職業 総合商社勤務
                   紅茶の輸⼊担当                                 紅茶の輸⼊担当
                   マネージャー                                  マネージャー
                年収 800万円                                年収 800万円
                家族構成 妻、小学生の子2人                          家族構成 妻、小学生の子2人



   ・私⼤貿易学部を卒業し、新卒で⼊社               ・私⼤貿易学部を卒業し、新卒で⼊社
   ・2人の子供が小学生になりライフステージの転換中        ・2人の子供が小学生になりライフステージの転換中
   ・持ち家を考え銀⾏から3000万円の融資を検討         ・持ち家を考え銀⾏から3000万円の融資を検討
   ・奥さんが働きに出はじめ、毎月8万円の収入増加予定       ・奥さんが働きに出はじめ、毎月8万円の収入増加予定
   ・趣味はテニスと家族でのピクニック               ・趣味はテニスと家族でのピクニック
   ・⽼後のことも考え始める時期                  ・⽼後のことも考え始める時期
   ・新卒時に上司の紹介で入った生命保険が15年目になる      ・新卒時に上司の紹介で入った生命保険が15年目になる
   ・資産運用として株の運用中                   ・資産運用として株の運用中
                                   商材への潜在的な接触履歴
                                   ・生命保険への情報はたまに嫁が保険のおばちゃんと
                                    お茶した話を家で聞く
                                   ・契約⾒直し以前から、テレビでアフラックやアリコのCM
                                    に触れている


 合理的な判断に偏りを⽣じさせる可能性のある要因をペルソナに加えておく
ARCHIT
ユーザー⾏動考察で加える変更点
                                                                コンテンツ
                                   ペルソナ   ユーザー    ユーザー          作成・執筆
                            目的設定                 フロー策定   構造策定
                                    設定    ⾏動考察
                                                                UI作成




         ターゲットが保険選定にあたって重要視する項目
   ・生活を圧迫すると困る
     だから「支払い額」が気になるはず     →自由な支払額を設定して検討できる
                           ように

    ・競合と比べてお得か
      だから支払いによって得られる
      サービスが明示的になっていて欲しい   →業界汎用な項目で比較表を提示

    ・わかりづらい補償内容
      だからどんな時にいくら支払われるのか
      理解し検討したい           →ケースで補償⾦額を理解できる
                          ように




ARCHIT
ユーザー⾏動考察で加える変更点
                                                                コンテンツ
                                   ペルソナ   ユーザー    ユーザー          作成・執筆
                            目的設定                 フロー策定   構造策定
                                    設定    ⾏動考察
                                                                UI作成




     プロスペクト理論
   ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である
   ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる
   ・現状を維持しようとする
   ・公正を保とうとする


     利⽤可能性ヒューリスティック
   ・知っているものは過⼤に⾒積もる
   ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる
                        ・
                        ・
                        ・



                明らかになっている
         数多くの限定非合理な⼈間の特性を考察に加える

ARCHIT
ユーザー⾏動考察で加える変更点
                                                                 コンテンツ
                                    ペルソナ   ユーザー    ユーザー          作成・執筆
                             目的設定                 フロー策定   構造策定
                                     設定    ⾏動考察
                                                                 UI作成




   ・生活を圧迫すると困る
     だから「支払い額」が気になるはず     →自由な支払額を設定して検討できる
                           ように
           ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける

           プロスペクト理論

            ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である
            ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる
            ・現状を維持しようとする
            ・公正を保とうとする




     支払いは「損失」に含まれるため、回避欲求が高まる。この場合の「回避」と
     は既存の保険から乗り換えないという選択。だから、⽀払額の⼊⼒で損失を意
     識させてしまうデメリットを回避させることが必要。この損失は「⾃分が得ら
     れるもの」で補填できるため、補償内容の選択をできるようにすることで薄め
     ることができるのでは?

ARCHIT
ユーザー⾏動考察で加える変更点
                                                                     コンテンツ
                                        ペルソナ   ユーザー    ユーザー          作成・執筆
                                 目的設定                 フロー策定   構造策定
                                         設定    ⾏動考察
                                                                     UI作成




   ・競合と比べてお得か
     だから支払いによって得られる
     サービスが明示的になっていて欲しい       →業界汎用な項目で比較表を提示
               ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける

    プロスペクト理論               利⽤可能性ヒューリスティック
   ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である    ・知っているものは過⼤に⾒積もる
   ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる   ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる
   ・現状を維持しようとする
   ・公正を保とうとする




     既存利⽤のサービスが悪くても現状維持欲求で乗り換えない意識が働く。
     比較表ではなく、将来の保有資産状況によって自分の生活がどのようになるか
     を、ストーリーとして伝えることでイメージさせ、現状維持欲求を乗り越えさ
     せよう!
     「⼀年で節約できるお⾦はよろにく1回分!」

ARCHIT
ユーザー⾏動考察で加える変更点
                                                                     コンテンツ
                                        ペルソナ   ユーザー    ユーザー          作成・執筆
                                 目的設定                 フロー策定   構造策定
                                         設定    ⾏動考察
                                                                     UI作成




   ・わかりづらい補償内容
     だからどんな時にいくら支払われる
     のか理解し検討したい             →ケースで補償⾦額を理解できるように
               ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける

    プロスペクト理論               利⽤可能性ヒューリスティック
   ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である    ・知っているものは過⼤に⾒積もる
   ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる   ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる
   ・現状を維持しようとする
   ・公正を保とうとする
                           ・サンクコスト




     既に15年払っている場合の割引率、保険のおばちゃんとのよしみを考慮すると
     単に補償内容の提⽰では乗換えは⾒込めない。
     CMのセリフを知っているアフラックは実情よりも過大に評価される。
     ケース別での補償⾦額提⽰コンテンツにおいて、認知による過⼤評価と公正さを
     超えるには・・・

ARCHIT
ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点
                                                                          コンテンツ

 従来のアプローチ                             目的設定
                                             ペルソナ
                                              設定
                                                    ユーザー
                                                    ⾏動考察
                                                            ユーザー
                                                           フロー策定   構造策定
                                                                          作成・執筆

                                                                          UI作成




 支払額起点      ⽀払額から⾒てみる    ⽀払額⼊⼒      候補一覧から選択          詳細ページ           資料請求




                         「支払い金額を       一覧表示で           補償内容提示
                        入力してください」   違いについてサマリ表示        オプション提示




ARCHIT
ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点
                                                                                コンテンツ
                                                                ユーザー            作成・執筆
 ⾏動経済学を踏まえた考察から導き出された                     目的設定
                                                 ペルソナ
                                                  設定
                                                        ユーザー
                                                        ⾏動考察   フロー策定     構造策定
                                                                                UI作成
 アプローチ

                        1日コーヒー2杯分で買え
                          る安心はこれです


         新たな⾦銭⽀出によって起こる
         「損失による回避⾏動」を避けるため
         また、アフラックなど認知に過大評価さ
         れている競合を意識した提⽰をする


                              新規向け⼊⼒

 支払額起点       ⽀払額から⾒てみる                   候補一覧から選択         詳細ページ             資料請求

                              乗換検討者
                              向け⼊⼒

         今払っているものは損失ではないが
         契約を変えることは平衡を崩し
         損失を意識させるため、現時点より
         も得になる、という提示をする                                    これだけ下がって
                                                           補償はこれが追加
                            「今お支払いの金額を   これだけ下がる商品が         補償内容提示
                              教えてください」     あります一覧           オプション提示
                             「支払い金額を        一覧表示で              補償内容提示
                            入力してください」    違いについてサマリ表示           オプション提示




ARCHIT
ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点
                                                                           コンテンツ
                                                             ユーザー          作成・執筆
 ⾏動経済学を踏まえた考察から導き出された                  目的設定
                                              ペルソナ
                                               設定
                                                     ユーザー
                                                     ⾏動考察   フロー策定   構造策定
                                                                           UI作成
 コンテンツ作成・執筆の方針
    ここで⽤いた理論
         ・⾃分が想像できることの価値は割増で⾒積もられる
         ・現状維持欲求を「自分のためではなく家族のため」と置き換えることによって乗り換える価値を生む
                       ・
                       ・
                       ・


  サイト原文                          改善案
  新EVER ベースプラン おすすめポイント          新EVER ベースプラン

  病気もケガも一生涯保障!1泊2日はもちろん、          万が一の備えは万全に。
  日帰り(1日)入院も保障します。                1年間で起きる事故は○○万件。誰もが⼀⽣に⼀度は事故に逢
  病気・ケガの入院それぞれ1日目から保障されるので、短期間    うことになります。
  の入院でも安心です。                      もしも一回の入院費の平均はこれだけかかります。
                                  そして大事故だった場合に、家族の付き添いやほげほげの費用
                                  でこれくらいかかる。
  手術の範囲が広がりました。                   生涯にわたる補償を手にするための第一歩がこのベースプラン
  健康保険が適用となる1,000種※の手術を保障。        です。
  (※一部、支払対象外となる手術があります。)
  さらに放射線治療や先進医療もサポートします。          ・病気もケガも一生涯保障!
                                  ・日帰り入院から補償!
                                  ・健康保険適用の1000種の手術だけでなく放射線
                                   治療や先進医療もカバー
  ご希望の保障額に合わせて2つのコースから選べます。
                                  倒れることのできないあなただからこその手厚い補償を用意し
  ※ご契約年齢・ご職業等によっては、ご希望の⼊院給付⾦⽇     ています。
  額でお引受けできない場合がございます。
                                   ご希望の保障額に合わせて2つのコースから選べます。

                                   ※ご契約年齢・ご職業等によっては、ご希望の⼊院給付⾦⽇
                                   額でお引受けできない場合がございます。


ARCHIT
コンバージョン後に⾏うこと




               確証バイアスに従い
         決定した内容について肯定する情報を提供する




ARCHIT
⾏動経済学が教えてくれた⼈間像


         プロスペクト理論
                人間はプラスよりもマイナスに敏感である
                      損失を回避する
                    現状を維持しようとする
                     公正を保とうとする


         限定合理性
                      利⽤可能性ヒューリスティック
                 普段触れている情報によって価値の感覚が偏る
                    名を知っているものは過⼤に⾒積もる
                  ⾃分がイメージできるものは過⼤に⾒積もる

                        回避リスク
                        平衡を求める

                       確証バイアス
            確信した後はその⾃説を強化する情報の価値を⾼く⾒積もる




ARCHIT
まとめ




         ⾏動経済学を取り⼊れることでUXは増す。




ARCHIT
まとめ




         ありがとうございました。




ARCHIT

More Related Content

Similar to 行動経済学+UX勉強会発表資料

アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
アドバイザリー業務:7つのケース(事例)アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
sinrock
 
Tcアドバイザリー業務の7ケース
Tcアドバイザリー業務の7ケースTcアドバイザリー業務の7ケース
Tcアドバイザリー業務の7ケース
sinrock
 
Iajuku kagoshima 130316
Iajuku kagoshima 130316Iajuku kagoshima 130316
Iajuku kagoshima 130316
MoNA Miyauchi
 
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dlNextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
loftwork
 
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
Nobuya Sato
 
Big data解析ビジネス
Big data解析ビジネスBig data解析ビジネス
Big data解析ビジネス
Mie Mori
 
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
FatWireKK
 
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
loftwork
 

Similar to 行動経済学+UX勉強会発表資料 (20)

Find Your Ability: IA for a novice Web Creator
Find Your Ability: IA for a novice Web CreatorFind Your Ability: IA for a novice Web Creator
Find Your Ability: IA for a novice Web Creator
 
アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
アドバイザリー業務:7つのケース(事例)アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
アドバイザリー業務:7つのケース(事例)
 
Tcアドバイザリー業務の7ケース
Tcアドバイザリー業務の7ケースTcアドバイザリー業務の7ケース
Tcアドバイザリー業務の7ケース
 
Introduction of Business Models in Requirement Development
Introduction of Business Models in Requirement DevelopmentIntroduction of Business Models in Requirement Development
Introduction of Business Models in Requirement Development
 
Iajuku kagoshima 130316
Iajuku kagoshima 130316Iajuku kagoshima 130316
Iajuku kagoshima 130316
 
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dlNextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
NextWebセミナー 第5回 『不測の事態にも対応する企業の情報発信体制を考える』_dl
 
Schoo the user experience of web site
Schoo the user experience of web siteSchoo the user experience of web site
Schoo the user experience of web site
 
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)
 
WCAN 2010 Summer Session-1: IA
WCAN 2010 Summer Session-1: IAWCAN 2010 Summer Session-1: IA
WCAN 2010 Summer Session-1: IA
 
E-commerce企業におけるビッグデータへの挑戦と課題‐機械学習への期待について‐
E-commerce企業におけるビッグデータへの挑戦と課題‐機械学習への期待について‐E-commerce企業におけるビッグデータへの挑戦と課題‐機械学習への期待について‐
E-commerce企業におけるビッグデータへの挑戦と課題‐機械学習への期待について‐
 
【Schoo web campus】webサイトの「ユーザー体験」を高める 先生:坂本貴史
【Schoo web campus】webサイトの「ユーザー体験」を高める 先生:坂本貴史【Schoo web campus】webサイトの「ユーザー体験」を高める 先生:坂本貴史
【Schoo web campus】webサイトの「ユーザー体験」を高める 先生:坂本貴史
 
IA2010 - アジャイル時代のWeb解析事例
IA2010 -  アジャイル時代のWeb解析事例IA2010 -  アジャイル時代のWeb解析事例
IA2010 - アジャイル時代のWeb解析事例
 
Web会議 in 青森
Web会議 in 青森Web会議 in 青森
Web会議 in 青森
 
個客とIAとアクセス解析
個客とIAとアクセス解析個客とIAとアクセス解析
個客とIAとアクセス解析
 
RFP and Requirement Development
RFP and Requirement DevelopmentRFP and Requirement Development
RFP and Requirement Development
 
サイトサーチアナリティクスとは
サイトサーチアナリティクスとはサイトサーチアナリティクスとは
サイトサーチアナリティクスとは
 
玉腰泰三事業案内
玉腰泰三事業案内玉腰泰三事業案内
玉腰泰三事業案内
 
Big data解析ビジネス
Big data解析ビジネスBig data解析ビジネス
Big data解析ビジネス
 
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
110801 fatwire グローバルbtobサイト10のポイント
 
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
Webエンゲージメントセミナー canon 20100902セミナー資料
 

Recently uploaded

The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
koheioishi1
 
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentationTokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
YukiTerazawa
 

Recently uploaded (7)

ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
 
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
 
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
 
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
 
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
 
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
 
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentationTokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
 

行動経済学+UX勉強会発表資料

  • 1. ⾏動経済学の理論をUXに活かす ARCHIT 安藤直紀 ARCHIT
  • 2. 自己紹介 安藤 直紀 インターネットの設計屋ARCHIT代表 http://www.archit.jp フリーのディレクター、プロデューサー、設計者 WebSig24/7 モデレーター Web屋の本 〜Web2.0ビジネスサイト2.0Web屋2.0 変革期のウェブ 〜5つのキーワードから読み解くウェブとビジネスのこれから Web検定 公式問題集3 Webディレクション問題集 インターネット&Webの必須常識100 新人教育これ一冊 ウェブの仕事⼒が上がる標準ガイドブック 1 Webリテラシー 第2版 ウェブの仕事⼒が上がる標準ガイドブック 1 Webディレクション 第2版 ARCHIT
  • 3. 今までのユーザーエクスペリエンス設計フロー ペルソナにしろ ユーザーシナリオにしろ 合理的なユーザーモデルベース http://blog.webtron.jp/archives/2011/08/000083.html http://www.uchida.co.jp/company/ucd/wivia.html ARCHIT http://www.9-2-7.net/blog/2008/10/post-1.html
  • 4. ⾏動経済学が教えてくれたこと ⼈は合理的に⾏動できない 限定合理性をとる⽣き物 ARCHIT http://www.vcasi.org/node/499
  • 5. ⾏動経済学が教えてくれたこと 合理的なユーザーベース? ARCHIT
  • 6. ⾏動経済学が教えてくれたこと A or B どちらかを選ぶはず。 やっぱやめる。またにする。Cにしておく。 ARCHIT
  • 7. ⾏動経済学が教えてくれたこと 正しい⽐較が⾏えるはず。 「auのiPhoneってAndroidだよね」 ARCHIT http://iphone-meister.info/news/iphone-4s-au-softbank/
  • 8. ⾏動経済学が教えてくれたこと 人間って結構バカですよね。 ARCHIT
  • 9. ⾏動経済学が教えてくれたこと 合理的経済⼈のイメージ なんとなく目線入れてみました ARCHIT Copyright BUICHI TERASAWA / A-GIRL RIGHTS
  • 10. ⾏動経済学が教えてくれたこと 実際はかなり非論理的(限定合理的) なんとなくぼかしてみました ARCHIT Copyright LIBERA
  • 11. 仮説 論理的で合理的なUX設計は 限定合理的な⼈間相⼿に不⼗分なのでは? ARCHIT
  • 12. 仮説 限定合理性を考慮すれば より高いUXが与えられる ARCHIT
  • 13. 今回提示したいこと より高いUXの実現のために UX設計にどんな変更を与えればよいのか 「限定合理性の考慮」を加える ARCHIT
  • 14. ⾏動経済学の中で明らかになっていること 直感を阻害するバイアスの存在 利⼰利他的な選択 プロスペクト理論 利⽤可能性ヒューリスティック フレーミングによる選考の移り変わり 2重プロセス ・ ・ ・ ARCHIT
  • 15. サンプルケースの設定 ※既存顧客へのケアなどは割愛 ケース:生命保険会社の顧客獲得 コンテンツ 作成・執筆 執筆 ペルソナ ユーザー ユーザー リテラシーに合った 目的設定 構造策定 設定 ⾏動考察 フロー策定 ライティング UI作成 新規顧客獲得 小宮山 卓郎 選定にあたっての コンバージョンフロー コンテンツ定義 デザイン 競合からの乗り換え 商社勤務 38歳 重要なポイント 動線設計 ・診断コンテンツ ・コンバージョンを 年収800万円 ・支払い額 ・ニーズから推薦商品へ ・シミュレーション 高めるUI 妻、小学生の子2人 ・貯蓄型かどうか ・詳細ページ→資料請求 ・支払額軸での内容比較 ・ビジュアル ・ ・補償の範囲 ・他社比較→資料請求 コミュニケーション ・ ・免責事項 情報の配置要素決定 ・ブランド表現 ・ ・ ・詳細ページには ・ 掛け⾦ごと補償内容 ・ ・特⻑ ・免責事項 ・資料請求へのリンク ・ ・ ・ ARCHIT
  • 16. サンプルケースの設定 ※既存顧客へのケアなどは割愛 ケース:生命保険会社の顧客獲得 コンテンツ 作成・執筆 執筆 ペルソナ ユーザー ユーザー リテラシーに合った 目的設定 構造策定 設定 ⾏動考察 フロー策定 ライティング UI作成 新規顧客獲得 小宮山 卓郎 選定にあたっての コンバージョンフロー コンテンツ定義 デザイン 競合からの乗り換え 商社勤務 38歳 重要なポイント 動線設計 ・診断コンテンツ ・コンバージョンを 年収800万円 ・支払い額 ・ニーズから推薦商品へ ・シミュレーション 高めるUI 妻、小学生の子2人 ・貯蓄型かどうか ・詳細ページ→資料請求 ・支払額軸での内容比較 ・ビジュアル ・ ・補償の範囲 ・他社比較→資料請求 コミュニケーション ・ ・免責事項 情報の配置要素決定 ・ブランド表現 ・ ・ ・詳細ページには ・ 掛け⾦ごと補償内容 ・ ・特⻑ ・免責事項 ・資料請求へのリンク ・ ・ ・ ARCHIT
  • 17. ペルソナモデルに加える変更点 利⽤可能性ヒューリスティックを考慮する ペルソナ ユーザー ユーザー 構造策定 コンテンツ 作成・執筆 目的設定 フロー策定 設定 ⾏動考察 UI作成 ・普段触れている情報によって起こる偏り ・提供しようとしている商材やサービスに ・イメージできるものの偏り “潜在的に”どのように触れているのか ・必要性を持つ前にどのような情報に接触したか 名前 小宮山 卓郎 名前 小宮山 卓郎 年齢 38歳 年齢 38歳 職業 総合商社勤務 職業 総合商社勤務 紅茶の輸⼊担当 紅茶の輸⼊担当 マネージャー マネージャー 年収 800万円 年収 800万円 家族構成 妻、小学生の子2人 家族構成 妻、小学生の子2人 ・私⼤貿易学部を卒業し、新卒で⼊社 ・私⼤貿易学部を卒業し、新卒で⼊社 ・2人の子供が小学生になりライフステージの転換中 ・2人の子供が小学生になりライフステージの転換中 ・持ち家を考え銀⾏から3000万円の融資を検討 ・持ち家を考え銀⾏から3000万円の融資を検討 ・奥さんが働きに出はじめ、毎月8万円の収入増加予定 ・奥さんが働きに出はじめ、毎月8万円の収入増加予定 ・趣味はテニスと家族でのピクニック ・趣味はテニスと家族でのピクニック ・⽼後のことも考え始める時期 ・⽼後のことも考え始める時期 ・新卒時に上司の紹介で入った生命保険が15年目になる ・新卒時に上司の紹介で入った生命保険が15年目になる ・資産運用として株の運用中 ・資産運用として株の運用中 商材への潜在的な接触履歴 ・生命保険への情報はたまに嫁が保険のおばちゃんと お茶した話を家で聞く ・契約⾒直し以前から、テレビでアフラックやアリコのCM に触れている 合理的な判断に偏りを⽣じさせる可能性のある要因をペルソナに加えておく ARCHIT
  • 18. ユーザー⾏動考察で加える変更点 コンテンツ ペルソナ ユーザー ユーザー 作成・執筆 目的設定 フロー策定 構造策定 設定 ⾏動考察 UI作成 ターゲットが保険選定にあたって重要視する項目 ・生活を圧迫すると困る だから「支払い額」が気になるはず →自由な支払額を設定して検討できる ように ・競合と比べてお得か だから支払いによって得られる サービスが明示的になっていて欲しい →業界汎用な項目で比較表を提示 ・わかりづらい補償内容 だからどんな時にいくら支払われるのか 理解し検討したい →ケースで補償⾦額を理解できる ように ARCHIT
  • 19. ユーザー⾏動考察で加える変更点 コンテンツ ペルソナ ユーザー ユーザー 作成・執筆 目的設定 フロー策定 構造策定 設定 ⾏動考察 UI作成 プロスペクト理論 ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる ・現状を維持しようとする ・公正を保とうとする 利⽤可能性ヒューリスティック ・知っているものは過⼤に⾒積もる ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる ・ ・ ・ 明らかになっている 数多くの限定非合理な⼈間の特性を考察に加える ARCHIT
  • 20. ユーザー⾏動考察で加える変更点 コンテンツ ペルソナ ユーザー ユーザー 作成・執筆 目的設定 フロー策定 構造策定 設定 ⾏動考察 UI作成 ・生活を圧迫すると困る だから「支払い額」が気になるはず →自由な支払額を設定して検討できる ように ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける プロスペクト理論 ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる ・現状を維持しようとする ・公正を保とうとする 支払いは「損失」に含まれるため、回避欲求が高まる。この場合の「回避」と は既存の保険から乗り換えないという選択。だから、⽀払額の⼊⼒で損失を意 識させてしまうデメリットを回避させることが必要。この損失は「⾃分が得ら れるもの」で補填できるため、補償内容の選択をできるようにすることで薄め ることができるのでは? ARCHIT
  • 21. ユーザー⾏動考察で加える変更点 コンテンツ ペルソナ ユーザー ユーザー 作成・執筆 目的設定 フロー策定 構造策定 設定 ⾏動考察 UI作成 ・競合と比べてお得か だから支払いによって得られる サービスが明示的になっていて欲しい →業界汎用な項目で比較表を提示 ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける プロスペクト理論 利⽤可能性ヒューリスティック ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である ・知っているものは過⼤に⾒積もる ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる ・現状を維持しようとする ・公正を保とうとする 既存利⽤のサービスが悪くても現状維持欲求で乗り換えない意識が働く。 比較表ではなく、将来の保有資産状況によって自分の生活がどのようになるか を、ストーリーとして伝えることでイメージさせ、現状維持欲求を乗り越えさ せよう! 「⼀年で節約できるお⾦はよろにく1回分!」 ARCHIT
  • 22. ユーザー⾏動考察で加える変更点 コンテンツ ペルソナ ユーザー ユーザー 作成・執筆 目的設定 フロー策定 構造策定 設定 ⾏動考察 UI作成 ・わかりづらい補償内容 だからどんな時にいくら支払われる のか理解し検討したい →ケースで補償⾦額を理解できるように ⾏動経済学の理論によるフィルターをかける プロスペクト理論 利⽤可能性ヒューリスティック ・人間はプラスよりもマイナスに敏感である ・知っているものは過⼤に⾒積もる ・損失の予想に対して回避⾏動の欲求が⾼まる ・イメージできるものは過⼤に⾒積もる ・現状を維持しようとする ・公正を保とうとする ・サンクコスト 既に15年払っている場合の割引率、保険のおばちゃんとのよしみを考慮すると 単に補償内容の提⽰では乗換えは⾒込めない。 CMのセリフを知っているアフラックは実情よりも過大に評価される。 ケース別での補償⾦額提⽰コンテンツにおいて、認知による過⼤評価と公正さを 超えるには・・・ ARCHIT
  • 23. ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点 コンテンツ 従来のアプローチ 目的設定 ペルソナ 設定 ユーザー ⾏動考察 ユーザー フロー策定 構造策定 作成・執筆 UI作成 支払額起点 ⽀払額から⾒てみる ⽀払額⼊⼒ 候補一覧から選択 詳細ページ 資料請求 「支払い金額を 一覧表示で 補償内容提示 入力してください」 違いについてサマリ表示 オプション提示 ARCHIT
  • 24. ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点 コンテンツ ユーザー 作成・執筆 ⾏動経済学を踏まえた考察から導き出された 目的設定 ペルソナ 設定 ユーザー ⾏動考察 フロー策定 構造策定 UI作成 アプローチ 1日コーヒー2杯分で買え る安心はこれです 新たな⾦銭⽀出によって起こる 「損失による回避⾏動」を避けるため また、アフラックなど認知に過大評価さ れている競合を意識した提⽰をする 新規向け⼊⼒ 支払額起点 ⽀払額から⾒てみる 候補一覧から選択 詳細ページ 資料請求 乗換検討者 向け⼊⼒ 今払っているものは損失ではないが 契約を変えることは平衡を崩し 損失を意識させるため、現時点より も得になる、という提示をする これだけ下がって 補償はこれが追加 「今お支払いの金額を これだけ下がる商品が 補償内容提示 教えてください」 あります一覧 オプション提示 「支払い金額を 一覧表示で 補償内容提示 入力してください」 違いについてサマリ表示 オプション提示 ARCHIT
  • 25. ユーザーエクスペリエンスフロー策定で加える変更点 コンテンツ ユーザー 作成・執筆 ⾏動経済学を踏まえた考察から導き出された 目的設定 ペルソナ 設定 ユーザー ⾏動考察 フロー策定 構造策定 UI作成 コンテンツ作成・執筆の方針 ここで⽤いた理論 ・⾃分が想像できることの価値は割増で⾒積もられる ・現状維持欲求を「自分のためではなく家族のため」と置き換えることによって乗り換える価値を生む ・ ・ ・ サイト原文 改善案 新EVER ベースプラン おすすめポイント 新EVER ベースプラン 病気もケガも一生涯保障!1泊2日はもちろん、 万が一の備えは万全に。 日帰り(1日)入院も保障します。 1年間で起きる事故は○○万件。誰もが⼀⽣に⼀度は事故に逢 病気・ケガの入院それぞれ1日目から保障されるので、短期間 うことになります。 の入院でも安心です。 もしも一回の入院費の平均はこれだけかかります。 そして大事故だった場合に、家族の付き添いやほげほげの費用 でこれくらいかかる。 手術の範囲が広がりました。 生涯にわたる補償を手にするための第一歩がこのベースプラン 健康保険が適用となる1,000種※の手術を保障。 です。 (※一部、支払対象外となる手術があります。) さらに放射線治療や先進医療もサポートします。 ・病気もケガも一生涯保障! ・日帰り入院から補償! ・健康保険適用の1000種の手術だけでなく放射線 治療や先進医療もカバー ご希望の保障額に合わせて2つのコースから選べます。 倒れることのできないあなただからこその手厚い補償を用意し ※ご契約年齢・ご職業等によっては、ご希望の⼊院給付⾦⽇ ています。 額でお引受けできない場合がございます。 ご希望の保障額に合わせて2つのコースから選べます。 ※ご契約年齢・ご職業等によっては、ご希望の⼊院給付⾦⽇ 額でお引受けできない場合がございます。 ARCHIT
  • 26. コンバージョン後に⾏うこと 確証バイアスに従い 決定した内容について肯定する情報を提供する ARCHIT
  • 27. ⾏動経済学が教えてくれた⼈間像 プロスペクト理論 人間はプラスよりもマイナスに敏感である 損失を回避する 現状を維持しようとする 公正を保とうとする 限定合理性 利⽤可能性ヒューリスティック 普段触れている情報によって価値の感覚が偏る 名を知っているものは過⼤に⾒積もる ⾃分がイメージできるものは過⼤に⾒積もる 回避リスク 平衡を求める 確証バイアス 確信した後はその⾃説を強化する情報の価値を⾼く⾒積もる ARCHIT
  • 28. まとめ ⾏動経済学を取り⼊れることでUXは増す。 ARCHIT
  • 29. まとめ ありがとうございました。 ARCHIT