DAO, Starbase - 4th Blockchain research lab at Digital Hollywood University
•
3 likes•960 views
1. About DAO 2. Example of DAO 3. Problem & Solution of DAO 4. DAO happening & trade 5. Starbase introduction
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (15)
Similar to DAO, Starbase - 4th Blockchain research lab at Digital Hollywood University
Similar to DAO, Starbase - 4th Blockchain research lab at Digital Hollywood University (10)
More from Tomoaki Sato
More from Tomoaki Sato (8)
Recently uploaded
Recently uploaded (9)
DAO, Starbase - 4th Blockchain research lab at Digital Hollywood University
- 1. ブロックチェーン リサーチラボ第４回 at Digital Hollywood University By Tomoaki Sato
- 2. DAO とStarbaseについて 今日のトピック - 1. DAO について - 2. DAOの事例紹介 - 3. DAO の問題点と解決策 - 4. DAOの出来方と、トークンの流通 - 5. Starbase の紹介
- 4. DAO とは? DAO = Decentralized Autonomous Organization 分散型自律組織のこと $160M 近くをEtherにて集めた TheDAOは、有名になった。
- 5. TheDAO の経緯 The DAOにどのようにして約$150M が集まったか？ 1. Github 上でオープンソースで、The DAOのソースコードの開発開始 2. The DAO のマーケティング 3. The DAO のソースコードがEthereum ブロックチェーンにデプロイ 4. The DAO のコントラクト（プログラム）のあるアドレスにEtherを送ることによって、The DAOトークンをもらうことが出来る。 5. The DAOトークンは、投票権と配当受益権のセット 6. The DAOトークンを使って投票を行い、集まった約$150M の行方を決めることが出来る。 7. 予定では、集まった資金から投資されたプロジェクトがリターンをTheDAOトークン保持者 に返すはずだった。
- 6. TheDAO の末路 The DAOのソースコードに、 Recursive call が出来る欠陥があり、 再帰呼び出しが可能であったため、 集まった$160M が何度も不正なコードに対して、 引き落とされた。 ただ、すぐに引き出せないようになっていたた め、幸い引き出されたEtherが市場に出回る前に 食い止めることが出来た。
- 8. DAOの事例紹介2
- 9. 広義のDAO（分散型自律組織) =プログラムで定められる投票権や、受益権があり、それらに 基づき運営される組織並びにそのコード自身 Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Monero等 Proof of work の仕組みで動いている暗号通貨 マイナーのアクターがいる (分散型コンセンサスレイヤー自体のプロトコル) 投票権をスマートコントラクトによって、 持っている組織 (分散型コンセンサスレイヤーの上の プログラムによる投票の仕組み）
- 13. DAOの問題点と解決策3
- 14. DAOの問題点 – TheDAOで既に指摘されていた 一度欠陥があるソースコードをデプロイしてしまった際に、取り返しがつかない（ブロックチェーンをフォークを しない限り）という欠点以外にも、TheDAOの場合には、投票権に関する問題点が指摘されていた。 それは、投票に対して基本的にTheDAOのトークンホルダーは無関心であり、 関心がある人たちだけで資金の使いみちを議決しようとすると、賄賂を送ったりすることによる不正が簡単なこと => 投票権を持つ人が、全体を不利益にして、自己の利益を最大化出来うる仕組みはよろしくない
- 15. 解決策1. 投票の不正の履歴を利益を保持する限り残 るようにする => 投票権を持つ人が、全体を不利益にして、自己の利益を最大化出来うる仕組みはよろしくない Ø Bitcoinの場合に、投票権を持つのはMiner． Ø Miner が複数人で結託して、ブロックチェーンを改ざんし、 自己の利益を最大化出来たとしても、 不正の履歴が残り、Bitcoin自体の価値が下がり、Win-Loseではなく、Lose-Loseとなりうる Þ 改ざん出来ない履歴としてなされた不正に対して、どれだけ迅速に、 多くの人が気づきやすい状況になっているかどうかが課題
- 18. DAOの出来方とトークンの流通4
- 22. Credits of the presentation-design template Special thanks to all the people who made and released these awesome resources for free: ◇ Presentation template by SlidesCarnival ◇ Photographs by Unsplash ◇ Thank you forproviding me great design !