Warai test design_contest_18_open_class_kansai_toukai_report

12018/04/28 テスト設計コンテスト'18 OPENクラス関西チーム参加報告会
テスト設計コンテスト’18
OPENクラス
関西/東海チーム参加報告会
２０１８年４月２８日(土)
In 日新システムズさん
いつもありがとうございます！

タイムスケジュール

今日の流れの説明

テスト設計コンテスト
知ってます？
⇒十二名全員

チャレンジ
したことある人！
⇒一名（今回のチーム以外）

指定のテストベースに対するテスト設計を行い、その優劣を競う。
コンテストは各地域予選を行い、優秀と認められたチームが決勝戦で争う。
http://aster.or.jp/business/contest.html#system
テスト設計コンテストとは・・・

題材
今年のテストベースは「通信カラオケシステム」。
今回のドキュメントは「ソフトウェア要件定義書」。
ちなみに実際のものをテストするわけではなく、あくまでテスト設計の成果物で審査されます。

テスト設計コンテスト‘18、決勝も終わり、早二か月…。
僕らのテスト設計はこれからだ！…という前に、参加チーム同士で
報告して、振り返ってみよう！
うまくいったこと、うまくいかなかったこと含めて共有して、
チームだけでなく参加者の方とも、「良いテスト設計とは何か？」
を改めて考えてみましょう！
本日の趣旨

タニタガワー６
ＵＳＡ

てすにゃんＶ３

ｖｓ
ＵＳＡ

ｖｓ
ＵＳＡ
関西大決戦

今年のテスコン結果

まだ点数でてないけど・・・
• タニタガワー６
関西/東海予選突破⇒決勝出場
• てすにゃんＶ３
関西/東海予選敗退⇒審査員特別枠⇒決勝優勝！！

もっと聞かせて！タニタガワー６

ＵＳＡ
内容
1．当日発表内容の再演（15分）
2．審査員からFB、参加者の質問も含めた補足（15分）
⇒発表再演

• 審査員からFB、参加者の質問も含めた補足（15分）
• どんなFBコメントが来たか、それに対してどうしたか
• どんなテストアーキテクチャができたか
• チームにとってテストアーキテクチャは何か
• 作成したテストアーキテクチャとテストケースの関係は何か
• テストアーキテクチャが変わるとテストケースの再設計しないといけないか
• このテストで何がどこまで保証できそうか
• テスト設計を伝えるために、どんな工夫をしたか
補足観点

• ペルソナは、最初一人だったが、審査員からの指摘もあり、十分性を検討した結果、複数に
なった。
• ユーザーストーリーマップはどんな風に書いている？
➢ ユーザーストーリーを分解してタスクにする。開発のタスクではない。
➢ 書籍では開発のタスクとして書かれているものもあるのでちょっと混同するかも。
• タスクは機能？
➢ 行動
• ユーザーストーリーマップで、線を引いているのにはどんなメリットがある？
➢ 段階的に実装するメリットがある（優先順位を明確にしている）
• アイデアやQAって？
➢ ユーザーストーリーテストのインプットになるもの、QAは機能テストから出てくる。
• USAの上下はどんな違いがある？基本的にはあまり違いは内容ように見える
➢ テスト観点の出し方がトップとボトムの観点で異なる
➢ 概念図のベン図としてみると区別しなくてもいいのかもしれない
めも

• テストの構造は明確だが、ペルソナの満足度はどうやって測る？
➢ 品質目標があると明確になるかも。
• サラッと流していたけど、テストケースの作成で、テスト観点とテスト目的の違いがぼんや
りしている。どうやっている？
➢ いつもやっているのでなんとなくできると思ってやっている。あんまり考えたくない。
➢ テスコンとしてはここは割と大事な気がする。
めも

もっと聞かせて！てすにゃんＶ３

内容
1．当日発表内容の再演（15分）
2．審査員からFB、参加者の質問も含めた補足（15分）
⇒発表再演

• 審査員からFB、参加者の質問も含めた補足（15分）
補足観点

• テストタイプでリスク低減度合いが決まっているのは？
➢ プロジェクトごとに決めることが理想。今回決め打ちにしている。
• Bugspots、フォルトツリーは世にあるもの？聞いてわからなかった。
➢ Bugspotsは、グーグルのツール。
➢ フォルトツリーは既存のFTAを簡略化して利用している。
• なんでBugspotsを使ったの？
➢ OSSコミュニティで使えるものを探したが、それくらいしかなかった。
• 一番の売りは何か
➢ フォルトツリーでリスクを数値化したこと
➢ 優先順位を決めるために数値化したこと
めも

テスコンを振り返る

1. 活動の流れ（10分）
2. 現状残る課題（10分）
3. 今後の活動（10分）
– 参加者からの質問 ※これは最後にいっぺんにやります。
– メンバーの参加する動機
– 申込直後と締め切り直前でのモチベーションの違い
– 議論した内容をどのようにまとめたか
– 部下の教育コンテンツになりそうか
– コンテストの活動が仕事等で役立っているか
– 来年も出ますか、またその理由はなにか
– テスコンの魅力はありますか
振り返り観点

➢ 会社のテスト設計コミュニティとして開始。
➢ 7月から活動。
➢ まとめ役が場を作ってメンバが自由に議論できるようにした。
「活動の流れ」
➢ 自社で最初やったが断念(おーだん)
➢ やる気がありそうで、会社が違う人を声をかけて集めた。(おーだん)
➢ 週一定例（3時間）で活動。最初は三年前は週三、二年前は週二。
➢ コンテストとしては8月からだけど、事前の勉強会は開いたりしていた。

➢ 社内のテスト設計技術を高める機会にしたい。
➢ テスト設計を深く考えてないので他の人の考え方を聞けたら。
➢ 横のつながりもできたら。
➢ 自分の現在地を知りたかった。
「メンバーの参加する動機」
➢ テスト設計を改めて学びたい。
➢ テストの新しい技術を生み出したい。
➢ 自分の活動（ＯＳＳＱＡ）の糧にしたい。

➢ アップダウンはあった。
➢ モチベーションよりも「やばい」感が増す。
「申込直後と締め切り直前でのモチベーションの違い」
➢ モチベーションよりも「やばい」感が増す。
➢ 締め切りがあると案をひねり出せたりする。（締め切り駆動は大切）

➢ 誰かやってと委ねる。すると誰かがやる。
「議論した内容をどのようにまとめたか」
➢ やりたいことを外さないようにみんなの価値観、経験を共有した。
➢ 言葉がわからない場合は、用語を定義したり、書籍等を見て勉強した。
➢ みんなの知識背景合わせるために、その人が進める本をめっっちゃ読んだ。（おーだん）

➢ 基本的にはならない。
➢ やる気がないと学びがないので、意味がない。
「部下の教育コンテンツになりそうか」
➢ 同上。

「コンテストの活動が仕事等で役立っているか」
➢ 一部仕事で活用したりしている。ユーザーストーリーを作成してみたり…。
➢ 議論になったことを一部早速使っている人はいた。
➢ ユーザーストリーマッピングっぽいシナリオテストをやった人も。
➢ 一部仕事で活用したりしている。テキストの差分に注目したり、経営観点からテストを見
直してみたり…。
➢ テストについての知識は増えた。

「来年も出ますか、またその理由はなにか」
➢ そのままの形態は一旦やめる。（チームのメンバがやりたいとなれば考える）
➢ チームとしては継続。コンテストでるかはわからない。疲れた感じはあった。
➢ 個人で出たいという人もいる。
➢ 三年間やったので、一旦距離を置く。学びがだんだん減ってきていることもある。
➢ 時間をおいて再度出るのはあり。
➢ 次の違う方向、形態で、テスト設計について考えてみるほうが刺激になる。

• コンテストがとにかく重くてしんどい。一日か泊まりでテスト設計するようなものがあれば
よいと思う。
➢ ＶＳＴｅＰ勉強会やＷＡＣＡＴＥに参加するのもあり。
➢ 関西ではその場がないので、来年イベント企画しちゃう！？⇒JaSST関西で考えてみる
• 同じ会社の同じ部署でチームを作ったりすると忙しさにかまけてやらなくなることが多い。
⇒結果として、最終的に辞退してしまう。
➢ 同じ会社でも部署が違ったりすると良い気がする。⇒互いにフォローしたりしやすい。
• コンテストでは、自分たちの世界観を作るのが大事。
➢ その世界観における課題と解決策がテスト設計に含まれているとよい。
その他の意見

もっとよくするための検討タイム

もっとよくするための検討タイム
また、検討するときは、まず何か一つほめてください！
気になるところ、もっとこうだったらいいのに…と思うところがあれば、ご意見ください！
やらなかったので省略

締め

本日はご参加ありがとうございました！！

締め
「JaSST Kansai実行委員会」は
実行委員を募集中！
実行委員になるとソフトウェアテストの有名な人から直接話を聞けたり、
自分の悩み解決につながりそうな人をシンポジウムで呼べたりするよ！
なりたい方はこちらまで💛⇒kansai-query@jasst.jp

イベント告知
テーマ「納得してワンステップアップのソフトウェアテスト」
基調講演にはタワーズ・クエストの和田卓人さんがやってくる！！
http://www.jasst.jp/symposium/jasst18kansai.html

さいごに
つぎはあなたがやりたいことを
やってみませんか？

ＡＰＰＥＮＤＩＸ
当日はやらなかった質問 ⇒おーだん個人で答えます

事前に来た質問
明らかに関係ない質問は抜いています。
すでに答えられているものは抜いています。
• 審査員のコメントはいつ貰えますか？
• テスト設計コンテストって具体的にどんなことをするのですか？費用はかかるのですか？
• どんなレベルの人が出るのですか？テスト設計ってなんですか？
• テスコンの魅力は何ですか？
• テスト対象を使った事なくてもテスト設計はできますか？
• テスコンで得た知見を業務に活かす、もしくは活かそうと思いますか？
活かす場合には、どんな課題がありますか？
• テスコンで優勝すると国際カンファレンスで発表できると聞いたのですが、本当ですか？
• コンテストに参加するメリット・デメリットは何ですか？優勝すると得られるものは何ですか？
• 作業時間はどのくらいですか？
• 心を折らない秘訣は何ですか？

「審査員のコメントはいつ貰えますか？」
• おーだん（てすにゃんＶ３）
➢そういえば、’17決勝は七月でしたね（汗）
➢予選は、例年、クリスマス前ぐらいです。

「テスト設計コンテストって具体的にどんなことをするのですか？
費用はかかるのですか？」
➢ つhttp://aster.or.jp/

「どんなレベルの人が出るのですか？テスト設計ってなんですか？」
➢ 結構さまざま。若手から中堅、ベテランまで…。
➢ ただ、決勝や優勝に行く人たちは、テストプロセス全般は知っていて、成果物をある程
度作れる人です。それに満たない人は、参加辞退してしまう傾向あるようです。
➢ つ
テスト設計（test design）：
(1) test design specification を参照のこと。
テストアイテムのテスト条件（カバレッジアイテム）、詳細なテストアプローチ、
及び、関連する高位レベルテストケースを記述したドキュメント。
(2) 概略的なテスト目的を具体的なテスト条件とテストケースに変換するプロセス。
http://jstqb.jp/dl/JSTQB-glossary.V2.3.J02.pdf
（JSTQB）

「テスコンの魅力は何ですか？」
➢ なんの気概もなく、自分のやりたいテスト設計を突き詰めて考えられることでしょうか
。

「テスト対象を使った事なくてもテスト設計はできますか？」
➢ 使い方を理解することができれば、効率的にテスト設計はできると思います。知らない
場合は、適切なテスト設計のスキルがないと十分に納得できるテスト設計を行うには時
間がかかると思います。

「テスコンで得た知見を業務に活かす、もしくは、
活かそうと思いますか？活かす場合には、どんな課題がありますか？」
➢ 活かしたいと思います。
➢ 課題は、自社のやり方とどう合わせるかを考えなければいけないことです。

「テスコンで優勝すると国際カンファレンスで発表できると聞いたのですが、
本当ですか？」
➢ 嘘らしいです。
➢ でもそれぐらいの気持ちでやるほうがモチベーションは湧く気がしています。

「コンテストに参加するメリット・デメリットは何ですか？
優勝すると得られるものは何ですか？」
➢ 嘘存分にテスト設計の話ができる反面、私生活の時間をすべてそれに費やすことによる
機会損失（何とは言わない）。
➢ 優勝すると、メダルとトロフィーと賞状が貰えます。ちなみに実感は湧いてないです。
➢ あと、審査委員長にいじられます。

「作業時間はどのくらいですか？」
➢ テスコンにかけた時間を概算で算出してみまし
た。
➢ 作業としては、週3(ﾃｽｺﾝ`16)、週2(ﾃｽｺﾝ`17)～週
1(ﾃｽｺﾝ`18)の定例を設けていました。
➢ あらあらですが、こんな感じです。⇒
➢ ﾃｽｺﾝ`16の時は、メンバが変わった影響で、コ
ミュニケーションにかなり時間がかかったため
、600時間近くなっています。
➢ テスコンに参加するなら、それでも年に350～
500時間ぐらいは掛けています。

「心を折らない秘訣は何ですか？」
➢ 関西予選の際に、一度バキっと折られているので何とも言えませんが…聴講者の人に一
人に、面白かった、為になったと言ってもらえたことでしょうか。
➢ そのあとに心に決めた目標をやると決めたというのもあります。
➢ 私の場合は、「三年間でひとまずできるところまでやる」ということでした。

ＥＯＰ

Warai test design_contest_18_open_class_kansai_toukai_report

Recommended

Recommended

More Related Content

Featured

Featured (20)

Warai test design_contest_18_open_class_kansai_toukai_report