SlideShare a Scribd company logo
1 of 46
Download to read offline
第5回 Cogbot勉強会!
2017/2/24
http://www.uhdwallpapers.org/2014/12/technology-danbo-with-tablet.html
Cognitive や Azure ML でレコメンドを
添えよう
株式会社ネクストスケープ
上坂貴志(@takashiuesaka)
自己紹介
会社 株式会社ネクストスケープ
名前、年齢 上坂貴志(うえさかたかし)45歳 Twitter:@takashiuesaka
好き・興味
Azure( Microsoft MVP for Microsoft Azure)
Scrum( 認定スクラムマスター)
DDD、ソフトウェアアーキテクチャ、機械学習
講演活動
2016年 ◆ Schoo ドメイン駆動設計入門 出演
 UMTP モデリングフォーラム2016 登壇
 QCon Tokyo 2016 DDD実践報告
 de:code 2016 DDD & Azure Service Fabric 登壇
 NS Study No.6 Azure IoTHub紹介 登壇
 アプレッソ Azure Machine Learning セミナー登壇
 SANSAN DDD勉強会発表
2015年 ◆FEST2015 (Channel9で動画公開)
 Developers Summit 2015
 QCon Tokyo 2015
 他
執筆活動 人工知能アプリケーション総覧 寄稿(日経BP社)
レコメンドとは
レコメンドとは
ユーザーが好みそうなアイテムを自動的に予
測するユーティリティ関数を定義すること
レコメンドの定義は進化しています
今までの定義+アルファ
セレンディピティ(好ましい偶然)
• ユーザーが既に知っていることは絶対に推奨しない
ダイバーシティ(多様性)
深層学習との組み合わせが試みられている
ちょっと前までは
今よくあるレコメンドはもっと進化していて・・・
協調フィルタリング
ユーザがアイテムに付けたレイティングが基本
• レートが無い場合は購買履歴などの他情報から補完・算出する
https://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_filtering
協調フィルタリングの種類
ユーザベースの協調フィルタリング
• あるユーザに類似したユーザを探
しだしてレート付けされてないア
イテムを推測する
• ユーザーの行動履歴からユーザー
間の類似度を計算
アイテムベースの協調フィルタリン
グ
• アイテム間の類似度とユーザ自身
の他アイテムへのレーティングを
元にレート付けされていないアイ
テムを推測する
• ユーザーの行動履歴からアイテム
間の類似度を計算
メモリベース協調フィルタリング
類似度の計算にはピアソンの相関係数、コサイン類似度、ユークリッド距離、
加重平均などが用いられる
具体的な説明はMS大田さんの資料がわかりやすい
http://www.slideshare.net/masayuki1986/recommendation-ml
協調フィルタリングの種類
分類器
• ロジスティクス回帰
• ベイジアンネットワー
ク
• SVM
• デシジョンツリーなど
クラスタリング
• K-means
• Affinity Propagation
• Spectral Clustering, HDPs
など
Latent Semantic モデル
• 特異値分解
(SVD:Singular value
decomposition)
• probabilistic latent
semantic analysis
• multiple multiplicative
factor
• LDA(latent Dirichlet
allocation)
• マルコフ決定過程
(Markov decision
process )
モデルベース協調フィルタリング
• 機械学習モデルを利用した推薦。トレーニングデータに対してパターンを
見つける。
• スパース性の高い(スカスカ)データに対して、メモリベースより良い結
果を生成し、データの増大に対しての処理時間も高速。(後述)
協調フィルタリングの問題
• レーティングが十分に無いと推薦対象とならないため、新しいユーザ、アイテムに対する推薦ができ
ない
コールドスタート
• アイテム数が増えると、レーティングしてあるアイテムの網羅性が下がってしまう(精度が悪くな
る)
• ユーザー数xアイテム数の組み合わせはものすごい数となるため、計算に時間がかかる
スパース性 & スケール
• 既に人気のあるアイテムを推薦しがち(意外性がない)
人気バイアス
• 類似アイテムが異なるアイテムとして登録されるとレコメンドの精度が悪くなる
類似性
• 複数のユーザに一致してしまうユーザに対しては、最適なレコメンド結果が出力されない
灰色の羊
• サクラによる推薦結果の悪意ある操作。他社製品に対して極端に低いレーティングを付けたり、自社
製製品に対して極端に高いレーティングを大量に付ける
シリングアタック
コンテンツベース
• ユーザの行動履歴ではなくアイテムの特徴(メタデータ)をベースにした
レコメンド
• アイテムの特徴を元にしたプロファイルベクトルと、ユーザの嗜好を元に
したプロファイルベクトルとの類似度からアイテムを推測する
※メモリベース協調フィルタリングとコンテンツベースを
混ぜるハイブリッド型のレコメンドが最近のトレンド
長所
•他のユーザ情報が不要なためコールドスタートやスパース性(データのスカスカ)を考慮しなくて良い
•ユーザ独自の好みに合わせることができる
•レコメンドの理由を説明しやすい
短所
•アイテムの内容から意味のある特徴量を抽出する必要がある
•セレンディピティのある推薦が難しい(ユーザに最適化されすぎる)
Cognitive
Recommendations API
Cognitve リソースを作る
任意の名前
2017/2/24時点
米国西部のみ
Freeを含む5種
類
※Freeは1つの
サブスクリプ
ションで1つし
か選択できない
ので要注意!
※課金について
は後程詳しく
Recommendations API 概要
Cognitive Recommendations アカウント
カタログCSV 使用状況CSV
Recommendations UI独自作成のApp, Web
※SDKは残念ながら未
提供。RESTAPIを頑
張って叩くしか!
REST API
(http)
1.モデル作成
2.データの投入
3.ビルド
3.レコメンドの取得
モデル
ビルド
ビルド使用状況 カタログ
…
Interface
使用状況データのスキーマ
• <User Id>,<Item Id>,<Time>,[<Event type>]
• 各項目の詳細
項目名 必須 入力可能な値と最大長 詳細
User Id ○
[A-z], [a-z], [0-9], _, -
最大長: 255
ユーザーを一意に認識する値
Item Id ○
[A-z], [a-z], [0-9], _, -
最大長: 50
商品を一意に認識する値
Time ○
Date in format: YYYY-MM-DDTHH:MM:SS
(e.g. 2013-06-20T10:00:00)
イベント発生日時
Event Option
次のいずれか
- Click
- RecommendationClick
- AddShopCart
- RemoveShopCart
- Purchase
イベントのタイプです。
指定されなかった場合、
「Purchase」が適用されます。
サンプル
168064,6485200,2013/06/20T10:00:00, Purchase
263325,6485200,2013/06/20T10:00:00, Purchase
190485,6485200,2013/06/20T10:00:00, Click
225087,6485936,2013/06/20T10:00:00, Purchase
※使用状況のアップロード
の前に、カタログのアップ
ロードすること
カタログデータのスキーマ
• < Id>,<Item Name>,<Item Category>,[<Description>],<Features list>
項目名 必須 入力可能な値と最大長 詳細
Id ○
[A-z], [a-z], [0-9], _, -
最大長: 50
アイテムを一意に認識する値
Item Name ○ 任意の英数字, 最大長: 255 アイテム名
Item
Category
○ 任意の英数字, 最大長: 255
アイテムが所属するカテゴリ。
空でもOK
(例: Cooking Books, Drama...)
Description
特徴がない場合はOption。
特徴がある場合は必須。
任意の英数字,
最大長: 4000
アイテムの説明です。特徴有
りで必須時、空でもOK
Features
list
Option
任意の英数字,
最大長: 4000
特徴の最大数: 20
特徴名=特徴値の形式をカンマ
区切りにしたもの。
特徴名最大長: 255
特徴値最大長: 255
※Feature=特徴、です
特徴なしのサンプル
AAA04294,Office Language Pack Online DwnLd,Office
AAA04303,Minecraft Download Game,Games
C9F00168,Kiruna Flip Cover,Accessories
特徴ありのサンプル
AAA04294,Office Language Pack Online DwnLd,Office,, softwaretype=productivity, compatibility=Windows
BAB04303,Minecraft DwnLd,Games,, softwaretype=gaming, compatibility=iOS, agegroup=all
C9F00168,Kiruna Flip Cover,Accessories,, compatibility=lumia, hardwaretype=mobile
ビルド(モデルのトレーニング)
• ビルドの種類は3つ(2017.2.24時点)
Recommendation
Item To Item
• ある商品、もしくは商品リストと関連する商品リストを推奨します。
• 「この商品を見た人はこんな商品も見ています」
User To Item
• ユーザーが高い関心を寄せる可能性のある商品を推奨します。
• 「これを買ったあなたにお勧め」
コールドスタート問題に対応するオプション有り。
FBT(Frequently Bought Together Recommendations)
ある商品と同時に購入された商品を推奨します。
「他のユーザーはこれを一緒に買っています」
Rank
カタログで指定した特徴の有効性を確認するためのビルド。
※基本は購買履歴を
レーティングとする
協調フィルタリング
です。
※コールドスタート
に対応=コンテンツ
ベースです。つまり
商品メタデータ(カ
タログの特徴)の
セットが必要です。
Recommendations UI
• カタログ、使用状況データのアップロードからモデル
のビルド、スコア(モデルの確認)が可能なWeb画面
• 英語版のみ
• 使用方法
• URLにアクセスし、KEYを入力するだけ
https://recommendations-portal.azurewebsites.net/
ビジネスルール
• レコメンド結果を意図的に操作する機能。
• 以下のJSONをRESTAPIでアップロードする。
機能タイプ名 説明 データ例
BlockList 推奨結果に含みたくな
いアイテムを設定しま
す。
{
"type": "blocklist",
"parameters": {
"blockList": {
"itemIds": ["2406E770-QWR","3906E110-769"]
}
}
}
FeatureBlockList 推奨結果に含みたくな
いアイテムについて、
特定の特徴値を設定し
ます。
{
"type": "featureBlockList",
"parameters": {
"featureBlockList": {
"name": "Movie_category",
"values":["Adult","Drama"] }
}
}
Upsale 推奨結果に強制的に含
むアイテムを設定しま
す。
{
"type": "upsale",
"parameters": {
"upsale": {
"itemIds":["2406E770-769C-4189-89DE-1C9283F93A96"],
"NumberOfItemsToUpsale":5
}
}
}
1つのFeatureBlockListで1000を超えるア
イテムを送信しないでください。
そうしないと、呼び出しがタイムアウト
する可能性があります。
1000以上のアイテムをブロックする必要
がある場合は、複数のブロックリストを
設定します。
ビジネスルール
機能タイプ名 説明 データ例
WhiteList 推奨結果を、設定するアイテ
ムに限定します。
{
"type": "whitelist",
"parameters": {
"whitelist": {
"itemIds":["2406E770-QWR","3906E110-769"]
}
}
}
FeatureWhiteList 推奨結果を限定するアイテム
について、特定の特徴値を設
定します。
{
"type": "featureWhiteList",
"parameters": {
"featureWhiteList": {
"name":"Movie_rating",
"values":["PG13", "PG"]
}
}
}
PerSeedBlockList BlockList同じように推奨結果
から特定のアイテムを除外し
ますが、推奨結果のアイテム
単位に除外対象を設定します。
{
"type": "perSeedBlockList",
"parameters": {
"perSeedBlockList": {
"seedItems":["9949"],
"itemsToExclude":["9862","8158","8244"]
}
}
}
その他
Batchスコアリング
複数のレコメンドを1度に取得したい場合に使用
現在はitem-to-itemの結果のみ取得可能
使用例
•静的用にレコメンデーションのキャッシュを作成
•レコメンデーションの種類に関する分析
難易度ちょい高め。BlobStorageがバッチの入出力
1.blobにAPIが読み書きするためSASTokenを取得する
2.Blobにレコメンドを取得したいアイテムをjsonで記載したものを配置
3.Post Start batch job APIを叩く。(BodyのjsonでSASToken使用)
4.結果がBlobに格納される。
オフライン評価
データをトレーニングとテストに分割して精度を評価。Build時にパラメータ指定でオフライン評価となる。
評価の取得は Get build metrics APIを叩く。
詳細は↓
https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/cognitive-services/cognitive-services-recommendations-buildtypes#a-
nameoffline-evaluationaオフライン評価
課金
• API1つ呼び出すと1トランザクション。
• ファイルのアップロード、ビルド、推奨の取得など全てが
1トランザクション、ということ。
• Batchスコアリングの場合はAPI呼び出し時のスコア付
けする必要があるアイテムの数が1トランザクション。
無料 STANDARD S1 STANDARD S2 STANDARD S3 STANDARD S4
月額 ¥0 ¥7,650 ¥51,000 ¥255,000 ¥510,000
レベル内の最大トランザ
クション数 10,000 100,000 1,000,000 10,000,000 50,000,000
超過料金 (1,000 トランザ
クションあたり) 該当なし ¥76.50 ¥51 ¥25.50 ¥10.20
Recommendations API
• APIの解説とテストの専用ページがあります(英語)
• https://westus.dev.cognitive.microsoft.com/docs/services/Recom
mendations.V4.0
Recommendations API
DEMO
Azure Machine Learning
によるレコメンド
Matchbox Recommender
• Train Matchbox Recommender
• トレーニングデータを受け取って、学習した結果のモデル
を出力
• Score Matchbox Recommender
• 学習済みモデルと、推薦したい人・アイテムを受け取って、
推薦した結果を出力
※本番運用ではScore Matchbox Recommenderへの入力は、トレーニング済みのTrain
Matchbox Recommenderにする
Train Matchbox Recommender
• Train Matchbox Recommenderは、コンテンツベースと
協調フィルタリングのハイブリッドレコメンダ。
• 協調フィルタリングは、ベイシアンネットワークを使用し
たモデルベース協調フィルタリングである。
• https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2009/01/www09.pdf
user-item-rating
必須入力。
userId, ItemId, Ratingだ
けを受け付ける。
user features
オプション。
ユーザ特徴を入力する。
item features
オプション。
アイテム特徴を入力する。
トレーニング済みMatchbox
Train Matchbox Recommender
user features, item featuresの両オプションを使用するとハ
イブリッド
• ユーザのレーティング数が少ない場合はユーザ特徴からコンテンツベー
スの推奨を行う。これによってコールドスタート問題に対応する。
• ユーザのレーティング数が増加すると、協調フィルタリングロジックに
スムーズに移行する。
それ以外の場合は協調フィルタリング
• ※MSの資料で上記と逆の説明がされているものがいくつか見
受けられるので注意。
オプションを入力した場合としない場合の違い
Train Matchbox Recommender
• user-item-rating
• <userId>,<itemId>,<rating>
• 3つの列が必須。列が3つ以上あるとエラー。userId, itemIdに設定不可能な値はない。
Ratingは数値のみ。
• user-features
• <userid>,[<option1>,<option2>,…]
• user-item-ratingのuserIdと同じものをセット。Option列に制限なし。(文字列、数値、
bool値)
• item-features
• <itemId>,[<option1>,<option2>,…]
• user-item-ratingのitemIdと同じものをセット。Option列に制限なし。(文字列、数値、
bool値)
user-item-rating
user features
item features
トレーニング済みMatchbox
Score Matchbox Recommender
※モデルトレーニング時にUser Featuresを入力しなかったのなら、
Score時にUser Featuresは入力しないこと
※モデルトレーニング時にItem Featuresを入力しなかったのなら、
Score時にItem Featuresは入力しないこと
Traind Matchbox
Recommender
トレーニング済みのモ
デル。必須入力。
Dataset to Score
推薦したい対象。userIdと
itemIdが必須入力列。3列目
以降は無視される。
必須入力。
User Features
オプション。新規ユー
ザ、もしくは全くアイ
テムをレーティングし
ていないユーザーの
userId(必須)と特徴。
Training Dataset
オプション。
推奨結果から除外した
いユーザを入力する。
アイテムにレーティン
グ済みユーザーを入力
しても無視される Item Features
オプション。新規アイ
テム、もしくは未レー
ティングのitemId(必
須)と特徴。
レーティング済みのアイテム
を入力しても無視される
課金
• Azure ML Studio
無料 STANDARD
料金 無料 ¥1,018.98/シート/月
¥102/Studio 実行時間
Azure サブスクリプション 不要 必須
実験ごとのモジュールの最大数 100 無制限
最大実験時間 実験ごとに 1 時間 実験ごとに最大 7 日間、モ
ジュールごとに最大 24 時間
最大の記憶域スペース 10 GB 無制限 – BYO
オンプレミス SQL からのデータ読み
取り (プレビュー)
いいえ はい
実行/パフォーマンス 単一ノード 複数のノード
実稼働 Web API いいえ はい
SLA いいえ はい
課金
• Web API
開発/テスト S1 S2 S3
レベル別の価格/
月
¥0 ¥10,200 ¥102,000 ¥1,020,000
機能
トランザクショ
ンの無料分 (月単
位)
1,000 100,000 2,000,000 50,000,000
コンピューティ
ング時間の無料
分 (月単位) 2 25 500 12,500
Web サービスの
合計数
2 10 100 500
超過料金
該当なし
¥51/1,000 トランザ
クション
¥204/API コン
ピューティング時間
¥25.50/1,000 トラ
ンザクション
¥153/API コン
ピューティング時間
¥10.21/1,000 トラ
ンザクション
¥102/API コン
ピューティング時間
Matchbox Recommender
DEMO
(Movie RecommendationTutorial
の説明)
Train Matchbox Recommender
• Number of traits
• 特徴ベクトル数。User featuresと、Item
featuresの特徴数より小さくする。最大は
100だが、20以下になるようにレーティング
の加工が推奨。
• Number of recommendation
algorithm iterations
• Matchboxはメッセージパッシングアルゴリ
ズムを使ってトレーニングするため、入力
データを複数回繰り返して使用する。この値が大きいと精度をあげることができ
るが、トレーニングにかかる時間が増加する。一般的に1~10の数値にする。
• Number of training batches
• この数値を元に、Mathboxの第1引数(レーティングデータ)はトレーニング時
のバッチ処理のために分割される。Matchboxはバッチ処理を並列稼働をするた
めである。この値は全レーティングデータがメモリにのるならコア数と同じバッ
チ数がベスト。そうでないなら、メモリに収まる使用可能なコア数の最小倍数。
• デフォルトは4。ちなみにユーザデータ、アイテムデータは分割されない。
プロパティ
Score Matchbox Recommender
Recommender Prediction kind
レコメンド種類。次の4つ。
• Rating Prediction
ユーザーまたはアイテムに対してレーティング
• Item Recommendation
ユーザーに対してアイテムをレコメンド
• Related Users
ユーザーに対して相関があるユーザーをレコメンド
• Related Items
アイテムに対して相関があるアイテムをレコメンド
プロパティ
Score Matchbox Recommender
Recommended item selection
• From All Items
• 全アイテムについて推奨結果を出力(本番用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)の1列目にはuserId列がセット必須。
• From Rated Items(for model evaluation)
• レーティング済みのアイテムについての推奨結果を出力(モデル評価用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)にはuserId, itemId列の2列だけであること。
• From UnRated Items(to suggest new items to user)
• 新アイテムをユーザに推奨するモードのようだが、使用方法の説明がどこにもない。
Maximum number of items to recommend to a user
• 一人に対して推奨するアイテムの最大数。
Minimum size of the recommendation pool for a single user
• 全推奨結果のうち、少なくともここで指定したアイテム数を推奨されたユーザーに
絞り込む。
• 評価用の機能のため、Recommended item selectionに「From Rated Items(for model
evaluation)」を選択した場合のみ表示される。
Whether to return the predicted ratings of the items along with labels
• 推奨したアイテムのレート値も出力するかどうか。
Item Recomendationの場合
Score Matchbox Recommender
• Related user selection
• From All Users
• 全ユーザについて推奨結果を出力(本番用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)の1列目にはuserId列がセット必須。
• From Users That Related Items(for model evaluation)
• レーティング済みのアイテムを持つユーザーについての推奨結果を出力(モデル評価用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)にはuserId, itemId, rating列の3列だけであること。
• Maximum number of related users to find for a user
• 一人に対して取得する関連ユーザの最大数。
• Minimum number of items that the query user and the related user must have rated in
common
• 推奨対象のユーザと、推奨結果のユーザが共通にレーティングしたアイテムの最小数。
• 評価用の機能のため、Related user selectionに「From Users That Related Items(for model
evaluation)」を選択した場合のみ表示される。
• Minum size of the related user pool for a single user
• 推奨を作成するのに必要な類似ユーザの最小数。
• 評価用の機能のため、Related user selectionに「From Users That Related Items(for model
evaluation)」を選択した場合のみ表示される。
Related Usersの場合
Score Matchbox Recommender
• Related item selection
• From All Items
• 全アイテムについて推奨結果を出力(本番用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)の1列目にはitemId列がセット必須。
• From Rated Items(for model evaluation)
• レーティング済みのアイテムについての推奨結果を出力(モデル評価用)
• Dataset to Score(左から2つ目の入力)にはuserId, itemId の 2 列だけであること。
• From UnRated Items(to suggest new items to user)
• 新アイテムをユーザに推奨するモードのようだが、使用方法の説明がどこにもない。
• Maximum number of related itemss to find for an item
• アイテム一つに対して取得する関連アイテムの最大数。
• Minimum number of users that the query item and the related item must have rated in common
• 推奨対象のユーザと、他ユーザが共通にレーティングしたアイテムの最小数。
• 評価用の機能のため、Related item selectionに「From Rated Items(for model evaluation)」を選択した場合のみ表
示される。
• Minum size of the related item pool for a single user
• 推奨を作成するのに必要な類似アイテムの最小数。
• 評価用の機能のため、Related item selectionに「From Rated Items(for model evaluation)」を選択した場合のみ表
Related Itemsの場合
Score Matchbox Recommender
• プロパティなし
Dataset to Score(Score Matchbox Recommenderの左から2つ目のインプット)
には、userId, itemIdの2列を入力する。(3列目以降は無視される)
事例
アーキテクチャ
事例・アーキテクチャ
• 機械学習による講座レコメンデーション
朝日カルチャーセンター様
 1964年にオープンの日本最大級の生涯学習センター
(朝日新聞社の文化活動)
 2009年よりJTB社が資本参加
 さまざまな実績をもつ一流講師多数
 拠点:札幌、新宿、立川、横浜、湘南(藤沢)、名古屋、中之島、くずは、芦
屋、川西、京都、北九州、福岡(13教室)
 圧倒的講座数
(全国で約10,000講座、教養、語学、趣味、健康など)
朝日カルチャーセンターWebキャラクター「かるかる」
機械学習による講座のレコメンデーション
[講座詳細ページ]
講座の閲覧履歴に応じて、
関係性がある講座をレコメンド表示
【レコメンド例】
「フレーバーソルトでダイエットしたい」に興味ある方に
「花の文学散歩」と「イキイキメイク術」等をリコメンド
→美しくなりたい女性像のイメージ
「鉄道写真」に興味ある方に「デジタルカメラ」と「アニ
メを読む 」等をリコメンド
→趣味に熱中する男性像のイメージ
システムアーキテクチャ
3.最適な講座を発見2.クラウドに蓄積閲覧者
Microsoft Azure
AzureML
1.講座閲覧履歴を保存
DBWebサイト
4.閲覧履歴に基づいた講座の
リコメンデーションを表示
Matchbox Recommender
講座No ジャンル
A001 生活
A002 音楽
A003 体操
A004 手芸
イ
ン
プ
ッ
ト
ア
ウ
ト
プ
ッ
ト
User URL 評価
1 /講座/A001 1
1 /講座/A002 7
2 /講座/A002 7
2 /講座/A003 2
なし
(匿名ユーザーのた
め情報がない)
②ユーザー情報 ③アイテム情報①評価
(Option) (Option)
Score Matchbox Recommender
Tain Matchbox Recommender
全体像
Webサ
イト閲覧
Experiment
Web
Service
利用者
Azure Virtual Machine
SQL
Server
SQL
Server
2.蓄積
1.閲覧
6.反映
3.転送
4.計算
5.取得
バッチ処理
(夜間)
・AzureMLによって
出力された計算結果
ファイルを取得しWeb
サイトに反映
7.新しい体験
Azure Storage
(Blob)
Azure ML
Azure Storage
(Blob)
最適なリコメンドデータを
コンテンツDBに反映
・DBから必要なデー
タを抽出し、
AzureStorageに登録
・AzureMLのバッチ
用Webサービスを起動
どのユーザーが
「いつ」「どのページ」「どのくらい」
閲覧したかを蓄積
閲覧データ
コンテンツ
データ
Cognitive
Recommendations API
と
Azure Machine Learningレ
コメンド比較
比較
 ECサイト用の推奨であればCognitiveが便利。
 様々なシナリオで推奨をしたいのであればAzureML。
• Itemの特性は自由に設定できる
• Ratingを元にして独自の推奨を作る、など
Cognitive Recommendations API Azure ML Matchbox
Recommener
入力 ファイルのみ。
Item数は最大100,000まで。
使用状況は最大5,000,000レコード。それ以上
インプットすると古いほうから消える。
1回のUpload時、200MBまで。
UploadのAPIは複数同時に呼べない。
入力値に制限あり。購入日時が必須列。
Http, Azure Blob Storage, Table
Storage, SQL Database,
DocumentDBなどが入力元に
できる。入力制限はない。
レコメ
ンド種
類
• User-to-Item
• Item-to-Item
• FBT(FBT(Frequently Bought Together
Recommendations)
• User-to-User、Ratingはない
• User-to-Item
• Item-to-Item
• User-to-User
• Rating
• FBTはない
カスタ
マイズ
ビジネスルールによる推奨結果の加工 推奨結果の加工は独自にロ
ジックを組む必要がある
END

More Related Content

What's hot

ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説
ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説
ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説Akira Inoue
 
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine LearningMasayuki Ota
 
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計貴志 上坂
 
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析貴志 上坂
 
Microsoft Azure 概要
Microsoft Azure 概要Microsoft Azure 概要
Microsoft Azure 概要Yuki Igarashi
 
Logic Apps と Api Apps の話
Logic Apps と Api Apps の話Logic Apps と Api Apps の話
Logic Apps と Api Apps の話Sunao Tomita
 
60分でわかった気になるMicrosoft Azure
60分でわかった気になるMicrosoft Azure60分でわかった気になるMicrosoft Azure
60分でわかった気になるMicrosoft AzureKazumi Hirose
 
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)Trainocate Japan, Ltd.
 
Azure使いから見たAWSの良いところ
Azure使いから見たAWSの良いところAzure使いから見たAWSの良いところ
Azure使いから見たAWSの良いところMasaki Yamamoto
 
Build insider testingwithvs
Build insider testingwithvsBuild insider testingwithvs
Build insider testingwithvsTomoyuki Iwade
 
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!Azure 相談センター
 
OpenWhiskを使ってみた
OpenWhiskを使ってみたOpenWhiskを使ってみた
OpenWhiskを使ってみたKozo Fukugauchi
 
Running Kubernetes on Azure
Running Kubernetes on AzureRunning Kubernetes on Azure
Running Kubernetes on AzureMasaki Yamamoto
 
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-dev
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-devVs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-dev
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-devShotaro Suzuki
 
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)Genki WATANABE
 
私のMCP試験の挑み方
私のMCP試験の挑み方私のMCP試験の挑み方
私のMCP試験の挑み方Tetsuya Odashima
 
インフラCICDの勘所
インフラCICDの勘所インフラCICDの勘所
インフラCICDの勘所Toru Makabe
 
はじめよう Azure Functions
はじめよう Azure Functionsはじめよう Azure Functions
はじめよう Azure Functions一希 大田
 
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介Kazuaki Shibue
 

What's hot (20)

ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説
ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説
ASP.NET シングル ページ アプリケーション (SPA) 詳説
 
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning
推薦システムを構築する手順書 with Azure Machine Learning
 
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計
20150421 QCon Tokyo 2015 Azureが切り開く新時代のソフトウェア開発・設計
 
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
 
Microsoft Azure 概要
Microsoft Azure 概要Microsoft Azure 概要
Microsoft Azure 概要
 
Logic Apps と Api Apps の話
Logic Apps と Api Apps の話Logic Apps と Api Apps の話
Logic Apps と Api Apps の話
 
60分でわかった気になるMicrosoft Azure
60分でわかった気になるMicrosoft Azure60分でわかった気になるMicrosoft Azure
60分でわかった気になるMicrosoft Azure
 
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)
AWSとオンプレミスを繋ぐときに知っておきたいルーティングの基礎知識(CCSI監修!)
 
Azure Fundamental
Azure FundamentalAzure Fundamental
Azure Fundamental
 
Azure使いから見たAWSの良いところ
Azure使いから見たAWSの良いところAzure使いから見たAWSの良いところ
Azure使いから見たAWSの良いところ
 
Build insider testingwithvs
Build insider testingwithvsBuild insider testingwithvs
Build insider testingwithvs
 
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!
Web制作会社様向け 知って得するMicrosoft Azureの概要と使い方!
 
OpenWhiskを使ってみた
OpenWhiskを使ってみたOpenWhiskを使ってみた
OpenWhiskを使ってみた
 
Running Kubernetes on Azure
Running Kubernetes on AzureRunning Kubernetes on Azure
Running Kubernetes on Azure
 
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-dev
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-devVs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-dev
Vs code conf2020-11-21-extensions-for-microservices-app-dev
 
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)
Office365勉強会 #23 Azure AD のテナント設計(Office365管理者向け)
 
私のMCP試験の挑み方
私のMCP試験の挑み方私のMCP試験の挑み方
私のMCP試験の挑み方
 
インフラCICDの勘所
インフラCICDの勘所インフラCICDの勘所
インフラCICDの勘所
 
はじめよう Azure Functions
はじめよう Azure Functionsはじめよう Azure Functions
はじめよう Azure Functions
 
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介
マイクロサービスのためのフレームワークGoaのご紹介
 

Viewers also liked

始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~
始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~
始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~貴志 上坂
 
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発Mao Ohnishi
 
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録Taiki Yoshida
 
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)Takuya Kawabe
 
ドメイン駆動設計 基本を理解する
ドメイン駆動設計 基本を理解するドメイン駆動設計 基本を理解する
ドメイン駆動設計 基本を理解する増田 亨
 
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~A AOKI
 

Viewers also liked (8)

Build 2017 更新情報 Cognitive Services 編
Build 2017 更新情報 Cognitive Services 編Build 2017 更新情報 Cognitive Services 編
Build 2017 更新情報 Cognitive Services 編
 
始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~
始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~
始めよう! ドメイン駆動設計&マイクロサービス開発 ~C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を~
 
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発
20151110 ドメイン駆動設計によるサービス開発
 
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録
PowerApps + QnA Makerではじめるチャットボットアプリ - 吉田の備忘録
 
C# で QnA Bot
C# で QnA BotC# で QnA Bot
C# で QnA Bot
 
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)
C#実装から見るDDD(ドメイン駆動設計)
 
ドメイン駆動設計 基本を理解する
ドメイン駆動設計 基本を理解するドメイン駆動設計 基本を理解する
ドメイン駆動設計 基本を理解する
 
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~
「実践ドメイン駆動設計」社内読書会まとめ ~IDDD本難民に捧げる1章から7章~
 

Similar to 第5回 cogbot勉強会!

Ns study Azure IoTHub紹介
Ns study Azure IoTHub紹介Ns study Azure IoTHub紹介
Ns study Azure IoTHub紹介貴志 上坂
 
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE 陽平 山口
 
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)Takuro Sasaki
 
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!Yasuaki Matsuda
 
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれ
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれMicrosoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれ
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれHiroaki Oikawa
 
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章Insight Technology, Inc.
 
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金についてTakuro Sasaki
 
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update Topics
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update TopicsMicrosoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update Topics
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update TopicsMicrosoft
 
アウトプットはスキルアップもするしトクもする
アウトプットはスキルアップもするしトクもするアウトプットはスキルアップもするしトクもする
アウトプットはスキルアップもするしトクもするMitsuhiro Yamashita
 
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013Yasuhiro Horiuchi
 
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介Kazushi Kamegawa
 
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #Seleniumjp
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #SeleniumjpSeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #Seleniumjp
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #SeleniumjpYahoo!デベロッパーネットワーク
 
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーション
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーションAzure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーション
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーションMasahiko Ebisuda
 
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail Amazon Web Services Japan
 
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜真吾 吉田
 
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所真吾 吉田
 
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみたsoftlayerjp
 
サーバーレスの今とこれから
サーバーレスの今とこれからサーバーレスの今とこれから
サーバーレスの今とこれから真吾 吉田
 
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...Naoki (Neo) SATO
 

Similar to 第5回 cogbot勉強会! (20)

Ns study Azure IoTHub紹介
Ns study Azure IoTHub紹介Ns study Azure IoTHub紹介
Ns study Azure IoTHub紹介
 
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE
JAWSDAYS2016 Technical Deep DIVE
 
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)
第8回JAWSUG大阪 JAWSUG大阪 連携サービス(SNS,SQS,SES)
 
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!
Azure Function GAした!Visual Studio Tools for Azure Functions もプレビューだ!
 
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれ
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれMicrosoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれ
Microsoft 365 Virtual Marathon 2021 - SharePoint サイトの自動作成あれこれ
 
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章
20170714_MySQLドキュメントストア JSONデータ型&JSON関数 by 日本オラクル株式会社 MySQL GBU 山﨑由章
 
Azure &lt;3 Openness
Azure &lt;3 OpennessAzure &lt;3 Openness
Azure &lt;3 Openness
 
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について
第8回JAWSUG大阪 AWSの事例/課金について
 
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update Topics
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update TopicsMicrosoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update Topics
Microsoft Ignite Fall 2021 Data Platform Update Topics
 
アウトプットはスキルアップもするしトクもする
アウトプットはスキルアップもするしトクもするアウトプットはスキルアップもするしトクもする
アウトプットはスキルアップもするしトクもする
 
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013
Programming AWS with Perl at YAPC::Asia 2013
 
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介
Ignite 2021秋 recap - 開発者向け新機能紹介
 
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #Seleniumjp
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #SeleniumjpSeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #Seleniumjp
SeleniumE2Eテストフレームワークを使用したテスト自動化事例 #Seleniumjp
 
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーション
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーションAzure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーション
Azure Stack Hybrid DevOpsデモンストレーション
 
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail
AWS Black Belt Online Seminar - Amazon Lightsail
 
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜
実務で活かせる AWSアーキテクチャ設計 〜AWS re:Invent 2016アップデート最新版〜
 
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所
サーバーレスのアーキテクチャパターンとそれぞれの実装・テストの勘所
 
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた
画像解析最前線!WatsonとTensorFlowを比較してみた
 
サーバーレスの今とこれから
サーバーレスの今とこれからサーバーレスの今とこれから
サーバーレスの今とこれから
 
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...
[Microsoft Tech Summit 2018] Azure Machine Learning サービスと Azure Databricks で実...
 

More from 貴志 上坂

開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析貴志 上坂
 
Azure API Management 俺的マニュアル
Azure API Management 俺的マニュアルAzure API Management 俺的マニュアル
Azure API Management 俺的マニュアル貴志 上坂
 
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~貴志 上坂
 
クラウドデザインパターンのススメ
クラウドデザインパターンのススメクラウドデザインパターンのススメ
クラウドデザインパターンのススメ貴志 上坂
 
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~貴志 上坂
 
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築貴志 上坂
 

More from 貴志 上坂 (6)

開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
開発者のための機械学習入門:Azure Machine Learning Studioで構造化データから予測分析
 
Azure API Management 俺的マニュアル
Azure API Management 俺的マニュアルAzure API Management 俺的マニュアル
Azure API Management 俺的マニュアル
 
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~
Azure Machine Learningによるレコメンデーションの設計&実装を公開!~朝日カルチャーセンターの事例から~
 
クラウドデザインパターンのススメ
クラウドデザインパターンのススメクラウドデザインパターンのススメ
クラウドデザインパターンのススメ
 
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~
クラウドデザインパターンから始めるクラウドの利点と弱点の理解~提案から設計・開発・保守に活かす!~
 
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築
Enterprise cloud design pattern 大量データ処理アーキテクチャの構築
 

第5回 cogbot勉強会!