Este documento discute as diferenças entre as versões 1.0 e 1.1 dos critérios RECIST para avaliação de resposta tumoral em ensaios clínicos. Apresenta critérios para classificação de linfonodos e lesões como alvo ou não-alvo, e define progressão da doença como um aumento absoluto de 5mm ou 20% na soma dos diâmetros das lesões alvo. Também discute a avaliação de lesões pulmonares escavadas e a importância da fase do contraste na tomografia computadorizada.
19. Diferença RECIST 1.0 versus 1.1
Número de lesões alvo por órgão: 2
Número total de lesões alvo: 5
Metanálise de 16 trials: não alterou resposta global; mínima
influência na sobrevida livre de doença.
21. Diferença RECIST 1.0 versus 1.1
Classificação de progressão de doença:
Aumento absoluto de 5mm na soma dos diâmetros das lesões alvo e
aumento de 20% dessa soma;
Essa mudança foi importante para melhor avaliar as lesões de pequeno
volume.
22.
23. Critério de CHOI:
Redução de 10% no diâmetro da lesão alvo ou;
Redução de 15% da atenuação da lesão na TC.