Breve descripción conflicto armado en Colombia

1. CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA
La población en Colombiana donde su la mayor parte la población es Rural. Hay 1 millón y
medio desplazados por los enfrentamientos entre los diferentes grupos armados como los
paramilitares, guerrillas y el ejército, donde perpetúan constantes matanzas, estos pobres
campesinos escapan de la violencia en sus regiones convirtiéndolos así refugiados en su
propio país, en donde Colombia pasa por una situación de inestabilidad y desigualdad social,
que llevo a una guerra civil cuya guerra lleva más de 5 décadas , que cada año en países
representa una cifra de 40 mil personas muertas a causa de la violencia.
En siglo XIX se desataron 70 guerras civiles en donde los protagonistas eran los mimos es
decir partidos políticos en esta época el liberal consecuente de ideas políticas Francesas
federalistas y el partido conservador con una estrecha relación con la iglesia. Donde dichas
causas por fueron estructurar una reforma para le tenencia de tierra como primer
protagonista esto derivo a una lucha armada abierta entre estos dos bandos lo cual trajo
consigo barbarie, exclusión y enemigos internos. Como mejor medio dar solución los
partidos tradicionales recurrieron a la violencia, con el fin de obtener el poder y el dominio
del aparato Estatal, estos políticos alcanzaron un punto crítico de pugnacidad política y de
violencia.
El 9 abril 1946 muere Jorge Eliécer Gaitán inicio de uno de los hechos más recordados en la
ciudad desde su fundación: El Bogotazo. Firme candidato a la presidencia de Colombia por
el partido Libera es gota que rebosa vaso dejando como saldo una La ciudad devastada por
los enfrentamientos, calle a calle, entre partidarios liberales y conservadores, entre el Estado
y los alzados en armas, entre los saqueadores y quienes trataban de recomponer el orden de
una ciudad. Tras varios días de revueltas quedaría el pavoroso saldo de cerca de 3.000
personas muertas o desaparecidas y más de 146 edificaciones destruidas, sobre todo, al centro
de la ciudad.
Las revueltas tendrían su eco en otras ciudades del país y 'El Bogotazo' daría inicio a lo que
los historiadores llaman como el pico y el inicio de la época de La Violencia, tras la cual más
de 200.000 colombianos perecerían a causa de la guerra partidista.
La policía y conservadores (pájaros) en complicidad cometieron crímenes de lesa humanidad
y de los derechos humanos como genocidios, asesinados y violaciones esta creciente
violencia en el país por el abuso de las elites; debido a esto las personas se desplazó. En
donde se crearon refugios en uno de los principales es llamado la Macarena.
Burocracia, el sistema de justicia y las Fuerzas armadas estuvieran afiliados a uno de los
grupos tradicionales- esto iba en contra de la constitución puesto que uniformados debía ser
apolíticos, en donde esto se sumó la iglesia, la violencia de esta época, se estima una cantidad
aproximada 16.219 muertos entre los años 1949-1957, vale aclarar que solo es un estimado
puesto que no se tiene datos de las masacres colectivas, donde por lo general estos restos
humanos eran arrojados a los animales o a un rio; se cuantificaron que 321.621 personas (es
decir, el 42,6% de la población del Tolima) sufrieron “el exilio en forma permanente o
transitoria”. Encontraron que “40.176 propiedades, o sea el 42,82% del total, pertenecientes

2. a 32.400 propietarios […], han sido abandonadas transitoria o permanentemente” .Centro
Nacional de Memoria Histórica [CNM] (2012).P.113.
El 46% de estas tierras fueron abandonadas entre 1955 y 1956. A su vez, los investigadores
advirtieron que la estrategia empleada en la violencia era la misma, tanto si se ejercía con
fines políticos como con fines económicos.
El impacto de la violencia bipartidista da como resultado sobre los homicidios y el despojo
de tierra. Los departamentos más afectados por los homicidios fueron el Antiguo Caldas
(24,6%), Tolima (17,2%), Antioquia (14,5%), Norte de Santander (11,6%), Santander
(10,7%) y Valle del Cauca (7,3%) El Gobierno Conservador de Laureano Gómez habían
propagado el caos, las élites partidistas optaron por una transición política que permitiera
poner fin a la violencia en 1953 con el “golpe de opinión” que permitió el ascenso del general
Gustavo Rojas Pinilla a la presidencia de la República (1953-1957).Dando como solución a
un conflicto bipartidista. Centro Nacional de Memoria Histórica [CNM] (2012).P.115.
La odisea en el país entorno a los grupos insurgentes al margen de la Ley y el
narcotráfico.
El gobierno desplego una ofensiva, anticomunista, consistió en el despliegue de operativos
militares contra los núcleos de autodefensa campesina que precipitaron su trasformación en
guerrillas revolucionarias. Las autodefensas comunistas del Sumapaz y el oriente de Tolima,
emprendía en 1955, que mecanismo intensivo grupos guerrilleros del sur para no entregar
las armas y proseguir la lucha armada.
En el siglo XX se desencadeno una violencia marcada por la desigualdad social, corrupción,
represión por parte del estado y miseria. Por lo que se formaron grupos de lucha armada
con ideologías Castristas, marxista y comunistas que eclosiono una revolución armada y
estado de sitio.
El Frente nacional a cargo de Gustavo Rojas Pillas ofrece una amnistía los grupos
insurgentes aquellos que aceptaron fueron asesinado, vale que recordar que este Frente
nacional fue una gobierno totalitario.
La violencia y las organizaciones campesinas lideradas por jefes comunistas, por otra parte,
se veían como parte de un complot comunista internacional, que se suponía antecedido por
las revoluciones triunfantes en China y Cuba. El gobierno ve como principal amenaza estos
grupos el cual arremete contra estos grupos.
En donde los principales formas de violencia estos grupos citan que los principales formas
de violencia es la hambre, violencia por la iglesia, impunidad por parte de la elites. Porque
la mejor teoría que se acoge para la solución de esta problemática es la Marxista.

3. La confrontación armada por parte de los partidos tradicionales dejo rencillas, y un país en
declive empobrecido por esta guerra, por lo tanto surge un descontento con el gobierno, los
partidos comunista tenían planteamiento muy claro, es cuando este ideal político trasciende
una influencia ante grupos armados insurgente y los jefes de estos grupos pertenecían al
comunismo un ejemplo las FARC, ideales del Comunismo y es caso del líder tiro Fijo
pertenecía al comunismo.
El cierre de oportunidades legales que este parecía exhibir se convirtió, para mucho, en
justificación suficiente para optar por la lucha armada.
La coyuntura nacional también dio lugar a dos interpretaciones: la de aquellos que
consideraban que la Violencia era resultado de la delincuencia común y de la patología de
nuestras clases populares, y la de aquellos que la interpretaban como consecuencia social de
un problema agrario nunca resuelto y de la desigual articulación política y económica de las
regiones.
Por parte de un Estado pobre; por las críticas suscitadas por el desarrollo de los planes de
rehabilitación en las regiones aún afectadas por la violencia.
Presidente Alberto Lleras Camargo solicitó la asesoría del Gobierno norteamericano en 1959.
Para este fin, la administración del presidente Dwight D. Eisenhower delegó a un grupo
especial de investigación de la Agencia Central de Inteligencia, CIA. Con respecto a la
naturaleza de la violencia colombiana, el informe la describía como de tendencia
predominantemente criminal, pero con un potencial importante de transformación en
violencia de carácter subversivo. El informe precisó que las fuerzas comunistas no eran una
amenaza en el corto plazo, pero advirtió que tenían potencial para explotar las tensiones ya
existentes a través de los grupos de autodefensa. Con este informe preliminar que dio la CIA.
Estandarizo la violencia dando una perspectiva real de país. Centro Nacional de Memoria
Histórica [CNM] (2012).P.119.
Se da como propuesta para problemática tener una estabilidad interna solo se lograría
combinando las actividades militares y el cumplimiento de las leyes con esfuerzos para
eliminar la injusticia social, política y económica.
Desde abril de 1960, Lleras Camargo propuso un proyecto de reforma agraria, programas de
acción cívica como la apertura de carreteras, ayuda médica y la construcción de escuelas en
las zonas rurales. La crisis agraria de aquel entonces, al igual que hoy, quedaba evidenciada
en la extrema desigualdad de la distribución de la tierra y en la aguda pobreza de la población
rural. En este contexto, el Plan Nacional de Rehabilitación y la Ley de Reforma Agraria,
formulados por el Gobierno de Lleras Camargo e impulsados especialmente por Carlos
Lleras Restrepo (1966-1970), fueron concebidos como estrategias para impulsar el desarrollo
industrial, modernizar el sector rural, mejorar las condiciones de vida de la población rural y
fortalecer la democracia. Junto con estos propósitos, dichas políticas también pretendían

4. “impedir el estallido revolucionario en los países latinoamericanos”. (THE PAST AS
PROLOGUE?, 1996)
El plan militar, con una política antisubversiva estadounidense (laso, Latin American
Security Operation), tenía como uno de sus objetivos eliminar las llamadas repúblicas
independientes, “creadas por insurgentes izquierdistas y algunos elementos bandoleros.
(THE PAST AS PROLOGUE?, 1996)
El cual esta consistió en crear un cerco a las guerrillas, en donde el ejército se especializo en
lucha contra el comunismo con ayuda de Estados Unidos.
A su vez, las luchas agrarias asociadas a la continuidad del conflicto por la tierra estuvieron
directamente vinculadas con el nacimiento de las guerrillas liberales de origen gaitanista, con
las autodefensas comunistas y especialmente con la plataforma política que dio origen al
programa agrario de las FARC. (Pizarro Leongómez, (1949-1966))
En este contexto se adelantó el ataque a Marquetalia28 (mayo de 1964), el cual fue presentado
por las FARC como una agresión del Estado contra la población campesina, hecho que
precipitó el tránsito hacia su definición como organización guerrillera.29 De manera
contraria, en el discurso de algunos de los generales que participaron en la operación, el
ataque a Marquetalia fue posterior a la ofensiva y a la reactivación de la lucha guerrillera de
este grupo, que ya habría iniciado en 1963.
Eufóricos por la operación Marquetalia, las FRC 1964, gracias a su estrategia de guerra sus
líneas tácticas ven dando paso se convoque a la primera conferencia guerrillera en la cual se
enfocaba en la toma del poder. Grupo crece capacidades en militares y así la guerrilla habría
logrado propagarse aprovechando la poca acción política del Estado.
Un error que dio lugar a la transformación de la autodefensa en movimiento guerrillero. En
otra línea interpretativa, lejos de haber sido una derrota para el Estado colombiano, la
operación Marquetalia significó el retorno del grupo de Pedro Antonio Marín, alias Manuel
Marulanda o Tirofijo, al estilo clásico de guerra de guerrillas móvilescita.
La guerrilla respondió a la recuperación militar de El Pato con ataques en pueblos, caseríos
y veredas en la vecindad de Neiva y Baraya, al tiempo que provocó el desplazamiento de
parte de su población hacia San Vicente del Caguán.
Después de la ofensiva contra Marquetalia, la I Conferencia del Bloque Sur de las farc,
reunida en Riochiquito, Cauca, en 1965, unificó los destacamentos de Riochiquito,
Natagaima, El Pato, Guayabero y Marquetalia, con lo cual concentró unos 100 combatientes.
Dos años después, en la II Conferencia Guerrillera se adoptó el nombre de farc, que expresaba
ya cierta orientación hacia una estrategia más ofensiva: eran 300 hombres repartidos en seis
frentes. Sin embargo, según el investigador Eduardo Pizarro, el partido Comunista
consideraba entonces a las farc como una “simple reserva estratégica” en caso de golpe

5. militar que cerrara la posibilidad de acción política legal. Centro Nacional de Memoria
Histórica [CNM] (2012).P.123.
Grupos margen de la ley, ELN(en 1967), cuyas historias se remiten al encuentro entre los
jóvenes habitantes de las ciudades formados los jóvenes urbanos radicalizados, influyó el
fervor revolucionario que despertó la revolución cubana y la irrupción en el contexto
internacional de los jóvenes como sujetos políticos y los jóvenes campesinos el cura Camilo
Torres en el ámbito nacional. La represión del estado a todo lo que tenía un ideal opuesto al
estado eran desaparecido, en clima de caos Belizario Batacur se a la violencia abra un campo
de entrega de armas el cual esta grupo FRC no entrego las armas esta busca una salida Política
en donde este jefe militar cree que paz se logra entre todos.
Las guerrillas consideraron por lo menos tres elementos principales a la hora de escoger sus
bastiones iniciales. Primero, las tradiciones armadas y políticas de las zonas. Segundo, las
posibilidades de incidencia: preferían sectores sindicalizados u organizados o zonas
periféricas de campesinos pobres. Y tercero, buscaban condiciones topográficas difíciles de
acceder, pero estratégicas para transitar fácilmente de un territorio a otro.
De nuevo el gobierno sigue con represión ante los grupos, en donde surgen los grupos
paramilitares en donde estos surgieron como defensa ante la guerrilla y producto del
narcotráfico creciente, en donde la represión a la opinión pública y los medios, como
periodistas
Los grandes terrateniente y narcotráfico dieron paso estos grupos paramilitares, comenzó
con la recolección de personas.
Por otra parte se crea una partido político UP, de izquierda, fundado en 1985 como parte de
una propuesta política legal de varios grupos guerrilleros, entre ellos el Movimiento de
Autodefensa Obrera (ADO) y dos frentes desmovilizados (Simón Bolívar y Antonio Nariño)
del Ejército de Liberación Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC). Este partido en donde los integrantes son asesinados. UNION
PATRITICA [UP] (1999).
De nuevo el gobierno sigue con represión ante los grupos, en donde surgen los grupos
paramilitares, en donde la represión a la opinión pública y los medios como periodistas, los
grandes terrateniente y narcotráfico en donde esta comenzó con la recolección de personas.
Le ponen plata
El M- 19 liderado por Jaime Bateman Cayón, escindidos de las farc, en 1974 conformaron la
guerrilla Movimiento 19 de abril, m-19,56 cuyo lema fue: “Con las armas con el Pueblo” M-
19 [M-19] …toma el palacio justicia donde este grupo desparece, prácticamente en este
ataque este evento considerados como uno de los actos más históricos del país que ha surgido
varias controversias, pero fue uno de los mayores golpes militares por parte de las guerrillas.
En 1988, después de dirigir el Plan Nacional de Rehabilitación del presidente Virgilio Barco,
este grupo se desmoviliza, pero con esto se lograron varias cosas, como la tutela una de la
herramienta democráticas más fuertes entre otras.

6. Colombia entra en una guerra sucia en donde el estado se reprime y aumenta su poder
político. En donde esta guerra se gasta más 1 millones de dólares, En donde los grupos
comienza un intensiva campaña de extorsión puesto que tiene una gran número de militantes
las FARC, por lo tanto a grande terrateniente o cualquier persona les toca subsidiar a la
guerrilla como las empresas extranjeras, en donde según las guerrillas esta empresas utilizan
el capital del estado en donde explota la mano obra factura. La que reclama este grupo era
del capital recibido el interés era el 10 % de su producido las cuotas en donde se extorsiona
como empresarios y inversionistas.
La guerrilla tiene un alto poder militar, en donde por esta causa la represión del estado y por
los “paras”, hace que gente campesina pague por este conflicto, uno de causas más claras
en donde mataba a familias enteras era porque supuestamente ayudaban a las guerrillas. El
donde por una parte la extorsión y los impuestos.
En donde algunos campesinos por la grave crisis económica ven como alternativa la
producción de coca en donde tanto como los narcotraficantes sacaba buen provecho de eso,
la guerrilla se cobra un impuesto y dividendos de la coca.
El narcotráfico impactó tan decisivamente en la estructura paramilitar que en distintas
regiones estos grupos se convirtieron en el brazo armado de los narcotraficantes, como
sucedió en el bajo Putumayo en donde se impusieron los grupos al servicio del
narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha. Esta situación no fue ajena a otros grupos
paramilita. (Centro Nacional de Memoria Histórica [CNM] ., (2012))
EL desplome de la economía Colombiana que afectó uno de los nichos económicos como el
café entre otras industrias que históricamente había provisto estabilidad a la economía
nacional. A esto se sumaron las restricciones a las importaciones de banano impuestas por la
Unión Europea con el reglamento 404 de 1993. (SUÁREZ)
Expansión y consolidación del narcotráfico, impulsado por la compra masiva de tierras por
parte de los narcotraficantes. Con ello se agravó el problema de la concentración de la tierra
en el país rural, y a ello se sumó la sobreutilización de áreas de vocación agrícola para la
ganadería.
Uno de los principales grupos armados a cargo de Manuel Marulanda tiro Fijo , decide
entablar dialogo con la entonces gobierno de Andres Pastrana, este fue paso para este grupo
se diera conocer a los medios de comunicación, por parte gobierno accedió iniciar diálogos
en pueblo san Vicente del Caguan controlado por la guerrilla y dar si extensión como suiza-
En donde este intento fue darle paso extensión de la guerrilla y como resultado una silla
vacía.
Los años de la tragedia humanitaria: la expansión de guerrillas y paramilitares, el
Estado a la deriva y la lucha a sangre y fuego por el territorio (1996-2005)
Entre las varias razones que permitieron el resurgimiento del paramilitarismo, una primera
es el hecho de que el Gobierno restableciera un esquema legal para las autodefensas133 a
través de las Cooperativas de Vigilancia y Seguridad Privada (Decreto 356 de 1994), más

7. conocidas como las Convivir. Con criterios muy laxos, autorizó la operación a grupos con
récords dudosos en materia de violaciones a los Derechos Humanos o con nexos con el
narcotráfico. (cinep-odecofi., 2012)
Estancamiento que habían padecido en los años del Gobierno de César Gaviria, por las
pugnas internas y la concentración de sus esfuerzos en la guerra contra Pablo Escobar.
En 1995 se fundaron las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá –ACCU –, y en 1997
se dieron cita en un lugar de la región los jefes de nueve organizaciones paramilitares.
De forma que los años ochenta fueron la década de las guerrillas, mientras que el final de los
noventa y el comienzo del siglo XX fueron los años de los paramilitares.
Los paramilitares perpetraban una masacre y casi inmediatamente la guerrilla replicaba con
otra, dando curso a una competencia entre reputaciones de violencia del terror paramilitar y
guerrillero, cuyos límites se superaban con cada nueva acción. El terror paramilitar se impuso
porque el bloque de fuerzas que aglutinó rebasó al de la guerrilla y por el costo político
demasiado alto que ésta debió afrontar por sus acciones respecto de la sociedad de Urabá.
(Suárez, 2012).p.178
En medio de este clima relativamente optimista, en junio y julio del 2000, las farc
prosiguieron con su estrategia de ampliación y control territorial, y realizaron acciones
militares para neutralizar el cerrojo que los paramilitares venían construyendo sobre la zona
de distensión.
Las vicisitudes del proceso del Caguán estuvieron acompañadas, en el resto del país, por la
continuidad de las interacciones violentas entre las AUC, las FARC y el ELN, e incluso los
enfrentamientos entre las dos guerrillas, que sucedían paralelamente a ciertos acercamientos
del ELN al diálogo con el Gobierno de Pastrana. (González, 2012)
Estas evoluciones de los grupos armados hicieron que el año 2002 fuera el de mayor
expansión geográfica del conflicto, que llegó a afectar a 561 municipios.
Las magnitudes revelan que hay más tierra abandonada que superficie agrícola cultivada, lo
que expresa el catastrófico resultado de la concentración de la tierra y la reconfiguración del
mundo rural impuesta por los actores armados.
Así, no sorprende entonces el alto nivel de concentración de la tierra que se registra en la
Colombia rural (1,1% de los propietarios concentra el 52,2% de la tierra), ni la prevalencia
de la sobreutilización del suelo para el latifundio ganadero (39,2 millones de hectáreas
dedicadas a la ganadería, sobre un potencial apto de 24 millones), y la subutilización para la
actividad agrícola (4,1 millones de hectáreas sembradas sobre un potencial apto de 21,5
millones).180 180. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD “Colombia
rural: razones para la esperanza”. (Vásquez, Una vieja guerra en un nuevo)
El proyecto de ley que el Gobierno diseñó para que los paramilitares se desmovilizaran
contemplaba la casi total impunidad para los responsables de crímenes atroces y no reconocía
los derechos de las víctimas. Frente a esto, la reacción de la justicia, el debate político, la

8. presión de los movimientos defensores de los Derechos Humanos, las víctimas y la
comunidad internacional exigieron reorientar la propuesta, por lo que el Gobierno se vio
obligado a cambiar de estrategias e instrumentos. (CINEP, (1990-2009).)
Repliegue, debilitamiento y reacomodo de las FARC
Para el año 2006, las limitaciones de la desmovilización de los paramilitares hicieron
inminente el proceso de rearme de los grupos, que se aceleró durante los años 2008 y 2010,
y registró un importante repunte en su accionar criminal entre 2011 y 2012.
Partir del 2004 hay un punto de quiebre que marca la aceleración en el crecimiento del sector
y su participación en el PIB, al alcanzar el 7% en el 2008. Según el Informe de Desarrollo
Humano del 2011.
Este auge minero se ha convertido en un nuevo combustible para la guerra, en la medida en
que representa la apertura de un nuevo frente para la captura de rentas por parte de los actores
armados.
Este balance del conflicto armado había quedado inscrito en un contexto de reactivación y
crecimiento económico que fue importante en el respaldo popular que recibió el Gobierno
Uribe durante sus dos periodos.
De acuerdo con el Banco Mundial, en el coeficiente GINI que mide la desigualdad económica
dentro de una sociedad, Colombia registró un índice de 59,1 en 1980, que decreció a 51,3 en
1991, y que volvió a repuntar en 1996 a 56,9, y creció vertiginosamente desde entonces hasta
llegar a 60,1% en el 2002, como efecto de la crisis económica y el agravamiento del conflicto
armado. Con la reactivación económica y la recuperación del territorio por parte del Estado
con la política de Se- 211. ( CERAC Y ODECOFI, 2011)
INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica guarida Democrática la
desigualdad no se revirtió, preservando índices superiores a los registrados antes de su ciclo
de escalamiento en 1996. En el 2004, el coeficiente GINI era de 58,3, para el 2007 era de
58,9 y de 55,9 para el 2010212. Este GINI general registra fuertes contrastes entre lo urbano
y lo rural, pues, de acuerdo con el Informe de Desarrollo Humano 2011, el índice GINI para
la distribución de la tierra es de 87,5, lo que convierte a Colombia en uno de los países con
más alta desigualdad en la propiedad rural en el mundo. (PNUD, 2012)
Esta tendencia responde a que no se intervino el tipo de desarrollo apuntalado por élites y
grupos paramilitares en el país rural, no se revisó la política pública rural, ni se reversó la
contrarreforma agraria de los paramilitares. Por el contrario, se optó por radicalizar la
liberalización económica en el país rural, reducir la intervención estatal, incentivar proyectos
agroindustriales competitivos (forestales y biocombustibles) y continuar la expansión del
latifundio ganadero. El resultado perverso fue la compra masiva de tierras por parte de
empresarios que convirtieron el abandono provocado por la guerra en una oportunidad de
mercado, así como la legalización del despojo con proyectos agroindustriales como la palma
africana y la expansión del latifundio ganadero.

9. Conclusión
Atreves de tiempo en Colombia deja ver, fuertes crisis sociales como económica, el cual ha
hecho un esfuerzo sistemático de búsqueda de salidas políticas y negociadas para detener una
guerra interna que lleva décadas. Cual incursionado en salidas y comprometiéndose una gran
sector del país con la posibilidad de un escenario libre de conflicto actuaciones violentos que
permitan que el país se encamine hacia la construcción de una paz duradera. Reformas
constitucionales, treguas, amnistías, sometimientos a la justicia, gestos humanitarios, entre
otros, hacen parte hace parte de las salidas que ha buscado el país. Anqué no todo es color de
rosa ha tenido fracaso y derrotas sobre todo, de lecciones aprendidas que no debe tenerse en
cuenta en el escenario del actual proceso de paz y que ojalá pongan a Colombia en un camino
de reinvención democrática.
Esto de como resultado una verdadera reforma agraria, en donde el campesino no sea
victimario de una guerra absurda, en donde verdaderamente se explote todo el potencia
agropecuario de Colombia, como incursión en una industrialización.
Bibliografía
[6]CERAC Y ODECOFI. (2011). Teófilo Vásquez. “Recursos, política, territorios y
conflicto armado”. Bogotá
http://www.bioversityinternational.org/e-library/publications/detail/leyes-y-politicas /
[7]Revista Noche y Niebla 11. R. N. ( 1999).
www.nocheyniebla.org/
[8]CINEP, G. ((1990-2009).). Actores y dinámicas del conflicto .
www.worldcat.org/.../actores-y-dinamicas-de-la-conflictividad-territorial.../8621653
[9]CINEP-ODECOFI. ( 2 de febrero de 2012). Entrevista a Fernando Botero. cinep-
odecofi.
[10]González, B. y. (2012). Violencia política en Colombia.
www.lahaine.org/global/herramienta/violencia_politica.htm
[11]PNUD. (2012). Colombia rural: razones para la esperanza.
www.undp.org/content/dam/colombia/docs/.../undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf

10. [12]Suárez. (2012).Identidades políticas y exterminio recíproco .
https://webcache.googleusercontent.com/
[13] Centro Nacional de Memoria Histórica. (2012).INFORME GENERAL. Los orígenes,
las dinámicas y el crecimiento del conflicto armado.
http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/capitulos/basta-
ya-cap2_110-195.pdf